52, abril 2023: 1-9 1 Mastrolillo, Gabriele (2022): La dissidenza comunista italiana, Trockij e le origini della Quarta Internazionale (1928- 1938). Carocci editore, 244 p. El destino del trotskismo como corriente política fue tan convulsionado y dispar que hoy en día continúa extremadamente fragmentado. Algunos, como Daniel Bensaid (2014), prefieren referirse de manera plural a los “trotskismos”, mientras que otros prefieren entender al movimiento simplemente como una consecuencia de la burocratización de la Unión Soviética a principios de la década de 1930. Para lograr un acercamiento a esta corriente política y comprender su derrotero desde mediados de siglo XX a esta parte, se hace necesaria una aproximación desde el punto de vista histórico y político. Los estudios sobre la IV Internacional cuentan con un vasto catálogo de antecedentes. La gran mayoría de ellos pueden ser clasificados en dos grupos: por un lado los estudios generales, tendientes a realizar una historización del trotskismo internacional desde su surgimiento en la década de 1930 hasta la actualidad, retomando los debates centrales lo caracterizaron 1 . Por otro lado, los estudios enfocados en determinados partidos trotskistas y en debates específicos son mucho más 1 Entre los más importantes de este grupo se destacan los trabajos de Jean Jacques Marie, El Trotskismo de 1990; el de Robert Alexander, International Trotskyism, 1929-1985: A Documented Analysis of the Movement de 1991, el de François Moreau de 1993, Combats et débats de la IVe Internationale, y más recientemente el de Michel Lequenne, Le trotskisme, une historie sans fard de 2005 (reeditado en 2018). numerosos 2 . Si bien el campo de estudio sobre la historia de la IV Internacional ha sido profuso desde la década de 1970 en adelante, muestra un desequilibrio con respecto a los temas que han sido estudiados. Las investigaciones sobre el trotskismo francés y norteamericano, por ejemplo, son mucho más numerosas que las de otros grupos europeos. Algo similar ocurre con las obras centradas en los debates posteriores a la década de 1960 en contraste con el período 1930-1950. Esta situación no se explica sólo por una cuestión de interés académico sino que se encuentra relacionada con varios factores: por un lado, la existencia y disponibilidad de fuentes sobre determinadas épocas y partidos es un condicionante real ante el recorte espacio- temporal del objeto de estudio. Por otro, los procesos políticos del período de la guerra fría abrieron un nuevo capítulo en los debates dentro de la IV Internacional y, consecuentemente, de fragmentación y rupturas, siendo la más conocida la que dividió 2 War and the International: History of the Trotskyist Movement in Britain, 1937-49, de Sam Bornstein y Al Richardson; Les partisans de la Quatrième Internationale en France sous l’Occupation (POI, CCI, groupe Octobre) et leur fusion de Brabant; la gran cantidad de artículos y libros de Pierre Broué Pierre “Trotsky y los trotskistas frente a la segunda guerra mundial”, Cuadernos CEIP ‘León Trotsky’, Nº 1, 2000. (“Trotsky et les Trotskystes face à la deuxième guerre mondiale,” Cahiers Léon Trotsky, no. 23, Septembre 1985, pp. 35-60); "Les trotskystes et le problème de la guerre [Bilan historiographique]", Les Internationales et le problème de la guerre au XXe siècle. Actes du colloque de Rome (22-24 novembre 1984) Rome : École Française de Rome, 1987. pp. 51-64. (Publications de l'École française de Rome, 95) ; y “La deuxième guerre mondiale : questions de méthode,” Cahiers Léon Trotsky, no. 39 (septembre 1989), pp. 5-22; el estudio de Marc Lorneau, Le mouvement trotskyste belge: septembre 1939 - décembre 1964; la tesis doctoral de Martin Upham sobre el trotskismo británico hasta 1949 y los estudios de Paolo Casciola sobre el trotskismo italiano, por solo nombrar algunos, se ubican en este segundo grupo.