Cómo citar este artículo: Aparicio-López C, et al. ¿Es posible potenciar la recuperación espontánea después de un ictus? Ensayo controlado aleatorizado con pacientes que presentan heminegligencia espacial. Rehabilitación (Madr). 2017. http://dx.doi.org/10.1016/j.rh.2017.04.004 ARTICLE IN PRESS +Model RH-470; No. of Pages 8 Rehabilitación (Madr). 2017;xxx(xx):xxx---xxx www.elsevier.es/rh ORIGINAL ¿Es posible potenciar la recuperación espontánea después de un ictus? Ensayo controlado aleatorizado con pacientes que presentan heminegligencia espacial C. Aparicio-López a,b,c,* , A. García-Molina a,b,c , J. García-Fernández a,b,c , R. Sánchez-Carrión a,b,c , J.M. Tormos a,b,c y A. Ense˜ nat-Cantallops a,b,c a Institut Guttmann, Institut Universitari de Neurorehabilitació, adscrito UAB, Badalona, Barcelona, Espa˜ na b Universitat Autònoma de Barcelona, Bellaterra, Cerdanyola del Vallès, Barcelona, Espa˜ na c Fundació Institut d’Investigació en Ciències de la Salut Germans Trias i Pujol, Badalona, Barcelona, Espa˜ na Recibido el 24 de enero de 2017; aceptado el 25 de abril de 2017 PALABRAS CLAVE Ictus; Heminegligencia espacial; Recuperación espontánea; Rehabilitación cognitiva Resumen Introducción: Aproximadamente el 25-30% de los pacientes que presentan un ictus muestran signos de heminegligencia espacial. Los objetivos del presente trabajo fueron dos: 1) valorar cómo el tiempo transcurrido entre el ictus y el inicio de tratamiento repercute (o puede lle- gar a repercutir) en la mejora del paciente y 2) analizar la respuesta de los pacientes a dos tipos de tratamientos (tratamiento único: estimulación cognitiva informatizada vs. tratamiento combinado: estimulación cognitiva informatizada junto con la técnica del right hemifield eye- patching). Material y método: Ensayo clínico aleatorizado realizado con 31 pacientes. Dos grupos experi- mentales: grupo tratamiento único (n = 18) y grupo tratamiento combinado (n = 13). Cada grupo de tratamiento fue dividido en función del tiempo transcurrido entre el ictus y el inicio del tratamiento (≤ 12 semanas vs. > 12 semanas). Todos ellos recibieron una media de 15 sesiones de rehabilitación cognitiva informatizada de una hora de duración mediante la plataforma de telerrehabilitación Guttmann, NeuroPersonalTrainer ® , con la diferencia de que el grupo que recibió el tratamiento combinado ejecutó los ejercicios de rehabilitación con un dispositivo visual que llevaba el hemicampo derecho de cada ojo ocluido. ∗ Autor para correspondencia. Correo electrónico: caparicio@guttmann.com (C. Aparicio-López). http://dx.doi.org/10.1016/j.rh.2017.04.004 0048-7120/© 2017 Elsevier Espa˜ na, S.L.U. y SERMEF. Todos los derechos reservados.