Interação Psicol., Curitiba, v. 17, n. 1, p. 11-26, jan./abr. 2013 11 Diferentes Magnitudes do Custo da Resposta em Um Múltiplo FI FI, Após Uma História em Um Múltiplo FR FR 1 Carlos Eduardo Costa *a , João Paulo Pereira de Souza a , Thais Bianchini, Tatiany Honório Porto b & Luiz Alexandre Barbosa de Freitas c a Universidade Estadual de Londrina, Londrina, Brasil, b Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil & c Universidade Federal do Mato Grosso, Cuiabá, Brasil RESUMO O estudo investigou (1) se a mudança de um múltiplo FR FR para um FI-custo FI-custo produziria diminuição na taxa de respostas e (2) o papel da magnitude do custo e sua ordem de apresentação. Participaram nove universitários expostos a um múltiplo FR60 FR60 até que o responder estabilizasse. Na Fase 2 distribuíram-se em dois grupos que variavam em relação a ordem de apresentação dos componentes: G1 múltiplo FI custo 1 FI custo 10 e G2 múltiplo FI custo 10 FI custo 1. Todos os participantes emitiram altas taxas de respostas na Fase 1 e diminuíram as taxas na Fase 2. Palavras-chave: custo da resposta; história comportamental; magnitude do custo; esquema de reforço; humanos. ABSTRACT Different Response-cost Magnitudes on a Multiple FI FI After a Multiple FR FR History This study investigated (1) if the transition from a multiple FR FR to a multiple FI-cost FI-cost would lower response rates and (2) the effects of different cost magnitudes and their order of presentation. Nine undergraduates were exposed to a multiple FR 60 FR 60 in Phase 1 until responding was stable. In Phase 2 they were distributed into two groups: G1 multiple FI-cost 1 FI-cost 10 and G2 multiple FI-cost 10 FI-cost 1. For all participants, response rates decrease from Phase 1 to Phase 2 were high and low, respectively, in Phases 1 and 2. Keywords: response cost; behavioral history; magnitude of the cost; schedules of reinforcement; humans. * Endereço para correspondência: Carlos Eduardo Costa caecosta@uel.br Para entender melhor os efeitos da história no comportamento atual, pesquisadores têm criado histó- rias experimentais cujos efeitos são testados sobre as contingências atuais (Wanchisen, 1990). Uma questão importante sobre efeitos da história é sua duração, i.e. , por quanto tempo o comportamento selecionado per- siste depois de alterada a contingência de reforço (Costa, Cirino, Cançado, & Soares, 2009; Lattal & Neef, 1996). Por exemplo, os resultados de Weiner (1965, 1969, 1970) sugeriram que após história de exposição a programas de reforço em razão, altas taxas de respostas persistiram durante todas as 10 sessões (com duração de 1 hora cada), mesmo quando esse padrão comportamental produzia perda de pontos. Weiner (1965, Experimento 1) distribuiu seis par- ticipantes em três grupos com histórias de reforço distintas: razão fixa (FR), intervalo fixo (FI) ou refor- ço diferencial de baixas taxas (DRL). Após 10 sessões de uma hora, cada participante foi exposto a um FI 10 s-custo, em que recebia 100 pontos para a primeira resposta após 10 segundos e perdia um ponto para cada resposta emitida na sessão. Em cada programa de reforço, uma cor distinta de luz estava presente no painel com o qual os participantes interagiam. Durante o FR e o FI as taxas de respostas foram mais altas do que no DRL. Sob o FI-custo, os participantes expostos anteriormente ao FI ou ao DRL emitiram taxas de respostas mais baixas, do que os participantes com brought to you by CORE View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk provided by Biblioteca Digital de Periódicos da UFPR (Universidade Federal do Paraná)