© Los autores. Este artículo es publicado por la Revista del Instituto de investigación de la Facultad de minas, metalurgia y ciencias geográfcas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Este es un artículo de acceso abierto, distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) [https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es] que permite el uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra original sea debidamente citada de su fuente original. Para mas información, por favor póngase en contacto con iigeo@unmsm.edu.pe Rev. Inst. InvestIg. Fac. mInas metal. cIenc. geogR. vol 26 n° 51, 2023: e25259 Issn-l:1561-0888 Estándares de calidad ambiental, su forma de cumplimiento en los estudios de impacto ambiental aprobados por PRODUCE, entre los años 2016 - 2021 Environmental Quality Standard, its way of compliance in the Environmental Impact Studies Approved by "PRODUCE", between the years 2016 - 2021 José Jorge Espinoza Eche 1,a , Cristian Carlos Alvarado Ríos 1,b Recibido: 13/01//2023 - Aprobado: 06/03/2023 – Publicado: 02/06/2023 RESUMEN El artículo 31 de la Ley N.º 28611, establece que en los estudios de impacto ambiental (EIA) se debe concluir que no se incumple con los estándares de calidad ambiental (ECA). Asimismo, como los ECA tienen una expresión numérica, se esperaría que la forma objetiva de concluir que no se incumplen, sea también una expresión numérica, de lo contrario una conclusión en base a otras formas no relacionadas con el contraste del valor numérico, llevaría a una apreciación subjetiva. El propósito de esta investigación es determinar la forma predominante, mediante la cual se ha llegado a la conclusión de que no se incumplen con los ECA, en los EIA aprobados. Para tal fn, se desarrolló una secuencia lógica de cinco pasos para identifcar los ECA aplicables, las emisiones o descargas, la concentración en el cuerpo receptor, el contraste con los ECA y la forma de su cumplimiento; lo que permitió poder califcar a dichas conclusiones como subjetiva u objetiva. En base a esta evaluación, se determinó que la forma de concluir que no se incumple con los ECA aplicables es del 40% objetiva y un 60% subjetiva, esta última forma de conclusión es la predominante. Palabras claves: Estándares de calidad ambiental, estudios de impacto ambiental, Ministerio de la Producción, Ley N.º 27446, Ley N.º 28611. ABSTRACT Article 31 of Law No. 28611 establishes that the Environmental Impact Studies (EISs) must conclude that there is no breach of the Environmental Quality Standards (EQSs); likewise, taking into account that the EQSs have a numerical expression, it would be expected that the objective way of concluding that they are not breached is also a numerical expression, otherwise a conclusion based on other ways not related to the contrast of the numerical value, would lead to a subjective appreciation. The purpose of the investigation consisted in determining the predominant way, through which the conclusion has been reached that the EQSs are not breached, in the approved EISs. For this purpose, a logical sequence of fve (05) steps was developed to identify the applicable ECAs, the emissions or discharges, the concentration in the receiving body, the contrast with the EQSs and the manner of compliance, which allowed to be able to qualify these conclusions as subjective or objective. Based on this evaluation, it was determined that the way to conclude that the applicable EQSs are not breached is 40% objective, and 60% subjective, the latter form of conclusion being the predominant one. Keywords: Environmental quality standards, environmental impact studies, Ministry of Production, Law 27446, Law 2861. 1 Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfca, Lima, Perú. a Docente. Autor para correspondencia: jespinozae@unmsm.edu.pe – ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6296-1147 b Unidad de Posgrado. Maestría en Prevención de Riesgos Laborales y Ambientales. E-mail: cristiancar20@gmail.com – ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3039-3103 https://doi.org/10.15381/iigeo.v26i51.25259 Artículos: IngenIería ambIental