PRZEMYSLAW TACIK Uniwersytet Jagielloński ORCID: 0000-0001-7174-1752 Konstytucjonalizm jako narzędzie biopolityki Krytyczna analiza orzeczenia TK K 1/20 w perspektywie EKPC Wprowadzenie U źródeł paradygmatu, zgodnie z którym powinnością i zadaniem są- dów – w szczególności konstytucyjnych – jest publiczne użycie rozumu 1 , leży słynny fragment artykułu Kanta Odpowiedź na pytanie: czym jest oświecenie?: Dla oświecenia nie potrzeba niczego oprócz wolności. Co więcej, [wolno- ści] najbardziej nieszkodliwej ze wszystkiego, co tylko można nazwać wol- nością, mianowicie wolności, by czynić ze swego rozumu publiczny użytek w każdej sytuacji. […] Za publiczny użytek swego własnego rozumu uzna- ję takie jego zastosowanie, jakie wobec całej publiczności wykształconego świata czyni z niego ktoś, [występując] jako uczony. Osobistym użytkiem 1 R.C. Den Otter, Te importance of constitutional public reason [w:] Public Reason and Courts, red. S. A. Langvatn, M. Kumm, W. Sadurski, Cambridge 2020, s. 66–89.