DESEMPENHO OPERACIONAL DE CHASSIS PORTA-IMPLEMENTOS PARA ARAÇÃO E SULCAMENTO 1 HARBANS LAL 2 e PÊRICLES F. MiNES 3 RESUMO - O desempenho operacional dos três tipos de chassi porta-implementos denominados Multi- cultor CPATSA, Multicultor CPATSA li e Policultor PONTAL foi avaliado para as operações de aração e sulcainento no Campo Experimental do Bebedouro, do Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Semi-Árido, da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (CPATSA/EMBRAPA) Petrolina, PE. Os fatores quantificados foram a velocidade de operação, tempo de giro e capacidade de campo, usando a mesma)unta de bois e operador para cada chassi e operação. A capacidade de campo variou de 436 a 742 m /h por aração e de 2.664 a 3.428 m 2 /h por sulcamento sem efeito significativo do tipo de chas- si usado. As médias gerais de velocidade de operação e o tempo de giro foram de 0,926 m/s e 25 s, les- pectivamente, não havendo diferença significativa entre as operações, os tipos de chassis e várias etapas durante o trabalho diário. Os valores da capacidade de campo estimados pelas médias gerais de velocida- de de operação e o tempo de giro variaram em relação aos valores observados durante a experimenta- ção, em média de + 15,2% para a aração e -15,67% para o sulcamento. Termos para indexação: velocidade de operação, tempo de giro, capacidade de campo, mecanização, operação de campo. OPERATIONAL PERFORMANCE OF THE WI-IEELED TOOL-CARRIERS FOR PLOWING AND RIDGING ABSTRACT - The operational performance of three types of wheeled tool-carrier, Multicultor CPATSA, Multicultor CPATSA II and Policultor PONTAL has been evaluated for plowing and ridging in Bebedouro experiment station of Centre of Agricultural Research for Semi-And TropicsiBrazilian Enterprise of Agricultural Research (CPATSA/EM B RAPA) Petnolina in Pernambuco State, Brazil. The speed of operation, turning time at each end, and actual field capacity have been quantified using sarne pair of animal and openator for each tool frame and operation. The field capacity varied from 436 m 2 /h to 742 m 2 /h for piowing and from 2,664 to 3,428 m 2 11h for ridging with no effect of tool frame type. The overali average for speed of operation and turning time was observed to 0.926 mis and 25 second respectively, with no significant difference between two operations (plowing and ridg- ing), type of tool frame and various peniods during the working day. The estirnated field capacity values using the overail average of speed of operation and turning time differed from those values observed during experimentation in the range of + 15.2% for piowing and - 15,67% for ridging. Index terms: speed of operation, turnig time, field capacity, agnicultural mechanization, field opera- tion. INTRODUÇÃO O desempenho operacional das máquinas agrí- colas à tração animal ou motomecanizadas se refe- re às taxas e à qualidade da operação realizada, Hunt (1973). De acordo com Ribeiro & Oliveira Filho (1981), os ares componentes do sistema de mecanização que contribuem para o desempenho operacional de máquina, são: 1. A própria máquina 2. Fonte de tração e 3. Operador Aceito para publicação em 13 de maio de 1982 2 Eng9 Agrícola. Master of Technology, Consultor Especialista em Mecanização Agrícola -Centro de Pes- quisa Agropecuária do Trópico Semi-Árido (CPATSA) - EMBRAPA/LICA. Eng9 Azr? Pcsquisador em Mecanização Ajjrícola EMBRAPA/CPATSA. O primeiro componente, a máquina - pode-se objetivar o aumento de sua capacidade pelo melho- - ramento das máquinas tradicionais, introdução de novas máquinas visando o barateamento do cus- to, facilitando o funcionamento e oferecendo mais conforto ao operador. O segundo componente, a fonte de tração, principalmente animais para pequenos e médios produtores da região do Nordeste brasileiro, é considerado como o ponto crítico do conjunto, devido a vários fatores, tais como fonte barata, flexibilidade do tamanho da unidade de potência, e alimenta-se com produtos largamente disponí- veis nas propriedades agrícolas. O terceiro componente que convém destacar é • homem, de quem depende, em última análise, • manejo adequado dos instrumentos ao seu dis- por: a máquina e o animal. Pesq. agropec. bras., Brasilia, 17(8):1199-1212,ago. 1982.