Frank Patiño Romero. Estudios en lingüística y literatura de la Universidad de Cartagena y maestría en historia en la Universidad del Atlántico. Docente de las universidades Jorge Tadeo Lozano y Fundación Universitaria Colombo Internacional. E-mail: frankpatinoromero@gmail.com fpatino@unicolombo.edu.co Recibido 14/07/2017 – Aceptado 01/09/2017 Resumen: A finales de siglo XX, las visiones culturalistas y revisionistas hegemonizaron las investigaciones historiográficas y a las ciencias sociales y humanas en general, cuestionando los enfoques marxistas y la historia social. La crisis del estalinismo y la caída de la URSS, aceleraron estos cuestionamientos y propiciaron un asalto del “posmodernismo” a la academia y a la política, en este ensayo se hace una reflexión acerca de la validez de estas críticas, revisando las miradas críticas desde las orillas del marxismo reduccionista o dialéctico. Palabras clave: Culturalismo, historia social, marxismo, posmodernismo Abstract: At the end of the 20th century, culturalist and revisionist views hegemonized historiographical research and the social and human sciences in general, questioning Marxist approaches and social history. The crisis of Stalinism and the fall of the USSR accelerated these questions and led to an assault of 'postmodernism' on academia and politics, in this essay a reflection is made on the validity of these criticisms, reviewing the critical views from the shore of Marxism, reductionist or dialectical. Keywords: Culturalism, social history, Marxism, postmodernism Nos consolábamos a veces con comidas a las que buenos amigos nos invitaban, chismes, discusiones sobre Sartre, el estructuralismo y esa broma que las derechas quieren universal, saben pagar bien a sus creyentes y la bautizan posmodernismo. Juan Carlos Onetti (1993) EL CULTURALISMO Y LA 'CRISIS' DE LA HISTORIA SOCIAL CULTURALISM AND THE 'CRISIS' OF SOCIAL HISTORY ARTÍCULO DE REFLEXIÓN La certidumbre de la historia como disciplina que estudia el pasado fue puesta en cuestión a finales de siglo XX por la emergencia de visiones que reaccionaban contra los 'viejos' determinismos – del estructuralismo y del marxismo – virando hacia visiones culturalistas y, de esta manera, procurando un nuevo determinismo. Estas visiones, que en un principio fueron catalogadas como 'posmodernas', generaron arduas discusiones que apuntaban contra los cimientos de las certezas epistemológicas de las ciencias sociales. Estas discusiones no eran nuevas, pero la crisis del llamado Socialismo Real aceleró los cuestionamientos y aportó nuevos interrogantes, en especial, hacia la historia social y el marxismo. Muchos de estos cuestionamientos significaron un asalto del “posmodernismo” a la academia y a la política, por ello es necesario indagar acerca de su Una discusión no tan nueva En Historia de las historias. De Heródoto al siglo XX, Burrow (2014) hace un recorrido acerca de los cuestionamientos que emergen en la historiografía y da cuenta de que “en el último tercio más o menos del siglo XX, en particular, eclosionaron un centenar de flores historiográficas, algunas también se marchitaron muy pronto” (p.514). Cita validez y revisar, en el caso del marxismo, las razones que llevaron a estas discusiones. En principio, es menester advertir de la complejidad del trabajo de Marx, una obra extensa y con contradicciones, y de los distintos autores que se inscribieron en la tradición marxista, así como las implicaciones de un cierto “marxismo oficial” que privilegió las versiones más reduccionistas, que alimentan las críticas culturalistas de la historia. ISSN: 2215-7999 - Vol. 8 73 - 2017 Fundación Universitaria Colombo Internacional - Unicolombo