KLIP 1yxwvutsrponmlkihgfedcbaVUTSRONMLJIGEDCBA  86 I 2004 | 2 | 348-381  SVIATOSLAV DMITRIEV (Ball State University)  Alexander's Exiles Decree*  Alexander's decree restoring all exiles, with certain exceptions, to all Greek cities was  pronounced by his emissary Nicanor at the Olympian festival of 324. 1  This Exiles De- cree has been treated as one of the most obvious proofs of Alexander's interference in  the affairs of Greek cities and his open violation of the covenants of the Corinthian  League. 2  Largely for this reason, the Exiles Decree has been directly connected with the  war of the Greeks against the Macedonian rule, known as the Lamian war, that broke  out a few months after Alexander's death in June 323. 3  * The following abbreviations have been used specifically in this article: Heisserer, Alexander for  A. J. Heisserer, Alexander the Great and the Greeks. The epigraphic evidence, Norman 1980; Worthington,  Mytilene Decree for I. Worthington, Alexander the Great and the Date of the Mytilene Decree, ZPE 83,  1990, 194—214; Worthington, Tegea Decree for I. Worthington, The Date of the Tegea Decree (Tod ii  202): A Response to the Diagramma of Alexander III or of Polyperchon?, AHB 7, 1993, 59-64. All dates  are B.C.  1  Our literary evidence for this decree consists of the following accounts; Deinarch. 1.82: επειδή δέ τού  φυγάδα Άλέξανδρον έφασαν κατάγειν και Νικάνωρ εί Όλυ πίαν ήκεν. Hyp. 5, col. 18: ΰπό τη άφίξεω τη  Νικάνορο καί των έπιταγ άτων ών ήκεν φέρων παρ' Αλεξάνδρου περί τε των φυγάδων και περί του τού  κοινού συλλόγου κτλ. Diod. 17.109.1: Ό δέ Αλέξανδρο των 'Ολυ πίων όντων έκήρυξεν έν Όλυ πί ι τού  φυγάδα πάντα ει τά πατρίδα κατιέναι πλήν των ιερόσυλων και φονέων and 18.8.4: τούτου δέ ποιήσαντο  τό προσταχθέν λαβών ό κήρυξ άνέγνω τήν έπιστολήν τήνδε. κτλ. Curt. 10.2.4:xvutsrqponmlkigedcbaQIGA  ex uk s praeter eos, qui avili  sanguine aspersi erant,vutsrqponmliecbaOG  reΰpi ab omnibus G raecorum rμvμtatibus quis pulsi erant iussit.yxwvutsrponmlkihgfedcbaWVTSRP  Plut, apopht. Lacon. 221a: Αλε- ξάνδρου δέ κηρύξαντο  êv 'Ολυ πία κατιέναι τού φυγάδα απαντα ει τήν ιδίαν πλήν Θηβαίων, „ατυχέ έν",  έφη [E udamidas], ,,ώ Θηβαίοι, τό κήρυγ α άλλ' ενδοξον όνου γαρ ΰ α φοβείται 'Αλέξανδρο ". lust.  13.5.2—3: reversus ab India A lex ander epistulas in G raedam scripserat, quibus omnium dvitatium ex ules, praeter caedis  damnati, restituebantur. Quae recitatae praesenti universae G raerνa in mercato Olimpiaco etc.  2  For example, K .J. Beloch, Griechische Geschichte IV. 1, Berlin  2 1925, 57; E. Bikerman, La lettre d'Alexandre  le Grand aux bannis grecs, REA 42, 1940, 25—35, 32 n. 3 (with bibliography); H. Bengtson, Griechische  Geschichte, Munich 1950, 333; E . Badian, Alexander the Great and the Greeks of Asia, in: id. (ed.), Ancient  Society and Institutions. Studies Presented to V. E hrenberg on his 75th Birthday, Oxford 1966, 37—69,  52-53 and id., Harpalus, JHS 81, 1961, 16-43, esp. 25-31, esp. 29 (with n. 93); Heisserer, Alexander 219,  229, followed by S. Hornblower, review of Heisserer, Alexander, JHS 102, 1982, 271-272, 272 and  Worthington, Mytilene Decree 213 f. (with n. 59); id., Tegea Decree 64: „despite the ruling of the League of  Corinth" and id., Dinarchus and Hyperides (Greek Orators II), Warminster 1999, 7—8, ind. 7: „the decree  was technically illegal since it clearly flouted the autonomy of the Greek states as guaranteed in the League  of Corinth"; S. Jaschinski, Alexander und Griechenland unter dem E indruck der Flucht des Harpalus, Bonn  1981, 70-73; R. Malcolm Errington, A History of Macedonia, Berkeley 1990, 96.  3  N. G. L. Hammond, From the Death of Philip to the Battle of Ipsus, in: id./F. W Walbank (edd.), A History  of Macedonia III, Oxford 1988, 1—196, 107: „Athens was making preparations for war rather than surren- der Samos to the Samian exiles"; N. G. Ashton, The Lamian War — a false start?, Antichthon 17, 1983,  47-63; G. Sliipley, A History of Samos, 800-188 B.C., Oxford 1987, 297: the Exiles Decree „revealed an