23 Página Abogado (UBA) y estudiante de maestría del Erasmus Master in Law, Data and Artifcial Intelligence (DCU). Docente de Elementos de Derecho Constitucional y de Derechos Humanos y Garantías (UBA). Investigador especializado en derecho constitucional, teoría democrática y libertad de expresión. Abogado (UBA) y L.L. M en Derechos Humanos (Essex). Docente de Elementos de Derecho Constitucional (UBA) y Derecho Constitu- cional II (UTDT). Investigador especializado en federalismo, justicia transicional y multiculturalismo. La autonomía de los gobiernos locales sostenida en el federalismo frente a la intervención de la Corte Suprema de Justicia basada en la protección del juego democrático aparece como un equi- librio a recalibrar. Emiliano Martín Vitaliani Patricio Daniel Méndez Montenegro Republicanismo y federalismo: soluciones argentinas para un problema compartido Introducción El 9 de mayo el universo político-legal argentino se vio envuelto en una polémica divisiva. La Corte Suprema, a tan solo 5 días de los comicios, suspendió la celebración de las elecciones de las provincias de San Juan y Tucumán. Estas medidas cautelares se basaron en la verosimilitud de que las candidaturas de los actuales gobernadores podían alterar el principio republicano de gobierno que las provincias juraron asegurar. Al ampliar la perspectiva, es posible observar un fenómeno que no se restringe a la jurisprudencia reciente de la Corte ni al de- recho constitucional argentino. La pregunta por la justiciabilidad del art. 5 de nuestra Constitución y de su equivalente en la Cons- titución de Estados Unidos se remonta hasta el siglo XIX y reci- bió una respuesta inicial muy similar por parte de ambas Cortes Supremas. Este artículo se propone reconstruir ambas corrientes jurispru- denciales para argumentar que, si bien ambos tribunales están cambiando su doctrina clásica de no intervención, la Corte ar- gentina lo está haciendo a una velocidad mucho mayor, lo que la pone frente a una serie de desafíos de difícil solución. La última parte de este artículo explicitará algunos de estos desafíos, po- niendo la lupa sobre los posibles problemas que pueden apare- cer con la construcción de un estándar más robusto en torno al republicanismo provincial. Las cortes argentina y estadounidense frente al desafío del republicanismo provincial Las candidaturas de Juan Manzur y Sergio Uñac- a Vicegober- nador de Tucuman y Gobernador de San Juan respectivamente- son un ejemplo clásico de gobernadores locales que aprovechan la vaguedad de los textos constitucionales para mantenerse en