130 International Forestry Review Vol.20(1), 2018 Culture and silviculture: origins and evolution of silvicul- ture in Southeast Europe K.L. O’HARA a , A. BONC ˇ INA b , J. DIACI b , I. ANIC ´ c , M. BOYDAK d , M. CUROVIC e , Z. GOVEDAR f , N. GRIGORIADIS g , S. IVOJEVIC i , S. KEREN fj , H. KOLA k , G. KOSTOV l , M. MEDAREVIC ´ m , M. METAJ n , N.V. NICOLESCU o , G. RAIFAILOV l , P.T. STANCIOIU o and N. VELKOVSKI p a University of California, Berkeley, CA, 94720-3114, USA b University of Ljubljana, Slovenia c University of Zagreb, Croatia d Işık University, Istanbul, Turkey e University of Montenegro, Podgorica, Montengro f University of Banja Luka, Bosnia and Herzegovina g Forest Research Institute, Thessaloniki, Greece i University of Sarajevo, Bosnia and Herzegovina j Faculty of Forestry, University of Agriculture, Krakow, Poland k Connecting Natural Values and People Foundation, Prishtina, Kosovo l University of Forestry, Sofia, Bulgaria m University of Belgrade, Serbia n Alba Forest, Tirana, Albania o Transilvania University of Brasov, Romania p University Ss. Cyril and Methodius - Skopje, Faculty of Forestry, Skopje, FYR of Macedonia Email: kohara@berkeley.edu SUMMARY Silvicultural practices are generally developed to meet societal objectives given the constraints of the site. This simple premise is a foundation of modern silviculture. However, silviculture may vary for other reasons related to cultural factors. This paper reviews the differences in silvi- culture in the twelve countries that comprise southeastern Europe, an area that includes a variety of cultures, and a complex history. The silvi- culture generally follows three models: coppice systems that are largely unregulated, even-aged stands that include former coppice stands and other reforested sites, and systems to develop and maintain complex stand structures. Plantation management is not common. Cultural and historic drivers have affected the development of silviculture in this region. Additional drivers include forest access, the importance of wood for fuel, and proximity to central Europe. It is anticipated that European Union membership of countries in the region will lead to greater regional and international exchange and cooperation in the future. Keywords: Balkans, selection silviculture, coppice systems, Austrian-Hungarian Empire, Ottoman Empire Culture et sylviculture: origines et évolution de la sylviculture dans l’Europe du sud-est K.L. O’HARA, A. BONČINA, J. DIACI, I. ANIĆ, M. BOYDAK, M. CUROVIC, Z. GOVEDAR, N. GRIGORIADIS, S. IVOJEVIC, S. KEREN, H. KOLA, G. KOSTOV, M. MEDAREVIĆ, M. METAJ, N.V. NICOLESCU, G. RAIFAILOV, P.T. STANCIOIU et N. VELKOVSKI Les pratiques de sylviculture sont en général développées pour atteindre les objectifs sociaux suivant les contraintes du site. Cette simple prémisse est la fondation de la sylviculture moderne. Cette dernière peut toutefois varier pour d’autres raisons, liées aux facteurs culturels. Cet article examine les différences dans la sylviculture des douze pays formant l’Europe du sud-est, une région comprenant une variété de cultures ainsi qu’une histoire complexe. La sylviculture suit généralement trois modèles: des systèmes de taillis, pour la plupart non surveillés, des peuplements d’arbres d’âge semblable incluant d’anciens peuplements de taillis et d’autres sites ayant connu une reforestation, et des systèmes mis en place pour maintenir et développer des structures de peuplements complexes. La gestion des plantations n’est pas répandue. Des courants culturels et historiques ont affecté le développement de la sylviculture dans la région. Des pressions supplémentaires comprennent l’accès à la forêt, l’importance du bois comme combustible et la proximité de l’Europe centrale. On anticipe que les pays membres de la Communauté Européenne de cette région vont conduire un échange régional et international accru et à une plus grande coopération dans le futur.