Revista Mexicana de Derecho Constitucional Núm. 48, Enero-Junio 2023 ISSN (versión electrónica): 2448-4881 Cuestiones Constitucionales, Núm. 48, Enero-Junio 2023 ISSN: 2448-4881 * Doutoranda em Ciências Sociais Aplicadas pela Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG), Brasil. Mestre em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Pa- raná (PUCPR), Brasil. Especialista em Direito Tributário pela Universidade Anhanguera (Uniderp) e em Direito Público pelo Centro Universitário de Maringá (UniCesumar). Lattes: http://lattes.cnpq.br/1558310047406116. ORCID: 0000-0001-7699-6957; melina britto.adv@gmail.com. ** Pós-doutorado na Universidade de Coimbra, Portugal e na York University, Ca- nadá. Professora titular de Direito Constitucional da Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR), Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0016091493799961. ORCID: 0000-0002-7055-9403; claudia.barbosa@pucpr.br. Disfuncionalidades do modelo institucional liberal: juristocracia e backlash Dysfunctionalities of the Liberal Institutional Model: Juristocracy and Backlash Recepción: 8 de noviembre de 2021 Aceptación: 27 de enero de 2022 Melina Carla de souza Britto* Claudia Maria BarBosa** resumo: O constitucionalismo contempo- râneo promove a expansão e a abertura do texto constitucional, ampliando a discricio- nariedade do Judiciário, tornando insufcien- te a clássica separação de poderes, essência do constitucionalismo liberal. A juristocracia e o backlash são fenômenos associados à expansão do Judiciário e à crise do consti- tucionalismo liberal, sendo indicativos da insufciência do modelo institucional liberal adotado pelo constitucionalismo contempo- râneo. Utiliza-se neste artigo o método de- dutivo e a técnica de pesquisa documental indireta, notadamente a bibliográfca e ju- risprudencial. Conclui-se que a juristocracia AbstrAct: Contemporary constitutionalism promotes the expansion and opening of the constitutional text, expanding the discre- tion of the Judiciary, making the classic separation of powers, the essence of liberal constitutionalism, insuffcient. Juristocracy and backlash, which are associated with the crisis of liberal constitutionalism, are indicatives of the insuffciency of the liberal institutional model adopted by contempo- rary constitutionalism. This article uses the deductive method and the indirect documen- tary research technique, notably the biblio- graphic, and jurisprudential. We conclude that juristocracy and backlash are expres- http://www.juridicas.unam.mx/ Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://revistas.juridicas.unam.mx/ Universidad Nacional Autónoma de México, IIJ-BJV, 2022 https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/issue/archive DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2023.48.18038