Please cite this article in press as: Junc ¸ a-Silva, A., et al. Activated or deactivated? Understanding how cognitive appraisals can drive emotional activation in the aftermath of daily work events. Rev. Eur. Psychol. Appl. (2018), https://doi.org/10.1016/j.erap.2018.10.001 ARTICLE IN PRESS G Model ERAP-453; No. of Pages 10 Revue européenne de psychologie appliquée xxx (2018) xxx–xxx Disponible en ligne sur ScienceDirect www.sciencedirect.com Original article Activated or deactivated? Understanding how cognitive appraisals can drive emotional activation in the aftermath of daily work events Activé ou désactivé? Comprendre comment les évaluations cognitives peuvent stimuler l’activation émotionnelle à la suite des événements quotidiens au travail A. Junc ¸ a-Silva a,b,c,d,∗ , A. Caetano a,b,c,d , R. Rueff Lopes e a Instituto Universitário de Lisboa (ISCTE-IUL), Lisboa, Portugal b Business Research Unit–BRU (UNIDE-IUL), Lisboa, Portugal c APPsyCI (Applied Psychology Research Center Capabilities and Inclusion), Lisboa, Portugal d Instituto Politécnico de Tomar, Tomar, Portugal e ESADE – Business School, Barcelona, Spain a r t i c l e i n f o Article history: Received 7 August 2017 Accepted 10 October 2018 Keywords: Affective daily events at work Daily hassles and uplifts Cognitive appraisals Emotions Gioia methodology a b s t r a c t Introduction. – Past research has highlighted the relevance of cognitive appraisals in the link events- emotions (e.g., appraisal of an event’s importance and its pleasant or unpleasant valence). We hypothesized a 3-way interaction between affective events (hassles and uplifts), cognitive appraisals of importance and intrinsic pleasantness on emotional activation. Objective. – In this study, we investigated predictors of emotional activation at workplace. Method. – We collected qualitative and quantitative data from 87 employees on work-related daily events (n = 571), cognitive appraisals and emotional reactions. Results. – Results showed that the cognitive appraisal of an event’s importance moderated the relation- ship between uplifts and emotional activation: the positive relationship was stronger when uplifts were appraised as highly important. However, the intrinsic pleasantness did not moderate this relationship. Results supported the 3-way interaction hypothesized for daily hassles. Conclusion. – The findings suggest that appraisals of an event’s importance and intrinsic (un)pleasantness influence the link between daily events and emotional activation differently for hassles and uplifts. We discuss the implications of these findings for research and practice. © 2018 Elsevier Masson SAS. All rights reserved. Mots clés : Événements quotidiens affectifs au travail Les tracas quotidiens et les expériences positives Évaluations cognitives Émotions Méthodologie de Gioia r é s u m é Introduction. – Les recherches antérieures ont mis en évidence la pertinence de l’évaluation cognitive pour le déclenchement des émotions (par exemple, l’évaluation de l’importance d’un événement et de sa qualité agréable ou désagréable). Nous avons formulé l’hypothèse d’une interaction triple entre les événe- ments affectifs (tracas et expériences positives), l’évaluation cognitive de l’importance et de l’agrément intrinsèque pour l’activation émotionnelle. Objectif. – Dans cette étude, nous avons analysé les prédicteurs de l’activation émotionnelle en milieu de travail. Méthode. – Nous avons recueilli des données qualitatives et quantitatives auprès de 87 employés sur des événements quotidiens au travail (n = 571), des évaluations cognitives et des réactions émotionnelles. Résultats. – Les résultats ont montré que l’évaluation cognitive de l’importance d’un événement a un effet modérateur sur la relation entre les expériences positives et l’activation émotionnelle : la relation était plus forte lorsque les expériences positives étaient jugées très importantes. Cependant, l’agrément intrinsèque n’a pas influencé cette relation. Les résultats ont confirmé la triple interaction supposée pour les tracas quotidiens. ∗ Corresponding author.Instituto Universitário de Lisboa (ISCTE-IUL), Lisboa, Portugal. E-mail address: ana luisa silva@iscte-iul.pt (A. Junc ¸ a-Silva). https://doi.org/10.1016/j.erap.2018.10.001 1162-9088/© 2018 Elsevier Masson SAS. All rights reserved.