Cómo citar este artículo: Teixeira C, et al. Cáncer colorrectal de intervalo después de colonoscopia. Revista de Gastro- enterología de México. 2018. https://doi.org/10.1016/j.rgmx.2018.04.006 ARTICLE IN PRESS +Model RGMX-493; No. of Pages 6 Revista de Gastroenterología de México. 2018;xxx(xx):xxx---xxx www.elsevier.es/rgmx REVISTA DE DE MEXICO GASTROENTEROLOGIA ´ ´ ARTÍCULO ORIGINAL Cáncer colorrectal de intervalo después de colonoscopia C. Teixeira * , C. Martins, E. Dantas, D. Trabulo, J. Mangualde, R. Freire, A.L. Alves, I. Cremers y A.P. Oliveira Departamento de Gastroenterología, Centro Hospitalar de Setúbal, Setúbal, Portugal Recibido el 4 de diciembre de 2017; aceptado el 24 de abril de 2018 PALABRAS CLAVE Cáncer colorrectal de intervalo; Colonoscopia Resumen Introducción y objetivos: El cáncer colorrectal de intervalo (CCRi) puede ocurrir debido a lesio- nes no detectadas o a una lesión recién desarrollada. El presente estudio tiene como objetivo la evaluación de la tasa de CCRi, de sus características en nuestra población y encontrar posibles explicaciones. Material y métodos: Estudio retrospectivo que incluye cáncer colorrectal (CCR) diagnosticado entre enero de 2011 y enero de 2015 en nuestro departamento. Se han recogido datos endos- cópicos y características tumorales (localización, histología y estadificación). Se identificaron los pacientes a quienes se les realizó una colonoscopia en nuestro departamento en los 10 a˜ nos anteriores al diagnóstico del CCR y que presentaron el cáncer (CCRi) antes de la fecha del pró- ximo examen recomendado. Se llevó a cabo caracterización del CCRi comparándolo con otros CCR y analizando las posibles explicaciones para el CCRi. Resultados: Se incluyeron 266 pacientes con CCR, 61.7% varones; edad media de 70.7 a˜ nos. Se identificaron 10 pacientes con CCRi: 6 varones, edad media de 71.1 a˜ nos. El tiempo medio para el diagnóstico del CCRi después de la colonoscopia inicial fue de 3.5 ± 1.84 a˜ nos, el tumor estaba en el colon derecho en el 50% de los pacientes con CCRi y en el 24.5% de los pacientes sin CCRi (p = 0.091). Un mayor número de pacientes con CCRi tenían antecedentes familiares de CCR (50%) en comparación con los pacientes con CCR de referencia (3.1%) (p = 0.000). Conclusiones: En nuestra serie, el CCRi representa el 3.76% de todos los CCR. No hubo diferen- cias estadísticamente significativas entre los pacientes con o sin CCRi, excepto los antecedentes familiares de CCR. © 2018 Publicado por Masson Doyma M´ exico S.A. en nombre de Asociaci´ on Mexicana de Gastroenterolog´ ıa. Este es un art´ ıculo Open Access bajo la licencia CC BY-NC-ND (http:// creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/). ∗ Autor para correspondencia. Rua Camilo Castelo Branco, 2910-446 Setúbal, Portugal. Teléfono: +00351962492749. Correo electrónico: ac.corda.teixeira@gmail.com (C. Teixeira). https://doi.org/10.1016/j.rgmx.2018.04.006 0375-0906/© 2018 Publicado por Masson Doyma M´ exico S.A. en nombre de Asociaci´ on Mexicana de Gastroenterolog´ ıa. Este es un art´ ıculo Open Access bajo la licencia CC BY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).