59 Наукові праці Міжрегіональної академії управління персоналом. Політичні науки та публічне управління Випуск 3 (63), 2022 © Ліпкан В., 2022 УДК [32:911.3:005.21](477):34.01 DOI https://doi.org/10.32689/2523-4625-2022-3(63)-9 Володимир ЛІПКАН доктор юридичних наук, професор, докторант відділу правових проблем політології, Інститут держави і права імені В. М. Корецького Національної академії наук України, вул. Трьохсвятительська, 4, Київ, Україна, 02000 ORCID: 0000-0002-7411-2086 Volodymyr LIPKAN Doctor of Sciences in Law, Professor, Doctoral Student at the Department of Legal Problems of Political Science, Institute of State and Law named after V. M. Koretskyi NAN of Ukraine, Trokhsviatytelska str., 4, Kyiv, Ukraine, 02000 ORCID: 0000-0002-7411-2086 ГЕОСТРАТЕГІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВИ З ПОЗИЦІЙ ПРИРОДНО-ПРАВОВОГО МЕТОДУ (ПІДХОДУ) THE GEOSTRATEGY OF THE UKRAINIAN STATE FROM THE PERSPECTIVE OF THE NATURAL LAW METHOD (APPROACH) Розвиток геостратегії як політико-безпекової теорії зумовлює необхідність звернення до вивчення різнома- нітних методів дослідження. Логіка сучасних трансформаційних процесів передбачає з’ясування потенціалу при- родно-правового методу для додаткового обґрунтування геостратегії як окремої політичної теорії, її виділення і принципову методологічну відмінність від геополітики. На підставі природно-правового методу інтерпретовано сучасні тенденції у стратегічному ландшафті, які впливають на формування геостратегії сучасної України. Контекст статті усіляко просякнутий концепцією Realpolitik, яка реально збільшує синергетичний потенціал теоретичних знань та підсилює методологічний рівень політичної науки. В умовах постійних трансформацій по- літичних відносин під впливом глобалізаційних і регіональних чинників сучасної міжнародної політичної системи та формування нового світового порядку геостратегія подається крізь політико-безпековий і правовий дискурс. Презентовано два відповідні напрями дослідження: 1) геостратегія як політико-безпекова практика і функція держави; 2) геостратегія як концептуальний акт стратегічної правотворчості найвищого рівня. Подана модель виступає інтегральним результатом екстраполяції методів політичних наук, правового регулювання, безпекознавства та моделювання. Додатково науково обґрунтовано використання сили, іншого сучасного та інноваційного інструментарію в тому числі стратегічних комунікацій, гібридних війн чітко визначеними політичними інститутами, які формують та реалізують геостратегію для формування гарантованих Конституцією України і забезпечених стратегічним потенціалом необхідних і достатніх умов для безпосередньої реалізації стратегічних національних інтересів. Науково доведено, що природно-правовий метод, ставить Божу Віру і Світоглядний баланс на вершину ефективного розвитку націодержави, яка за допомогою повинності дисциплінованого чину чітко ідентифікує власний національний ідеал, баланс влади і внутрішній лад, мир та розвиток, солідарність та справедливість. Уперше в політичній науці уводяться неологізми: деінфраструктуризація, інфраструктурний цинізм, інфраструктурна десуверенізація. Як обсяжні політичні лексеми вони є наслідком застосування природно- правового методу до формування категорійно-понятійної системи теорії геостратегії. Уперше подано матрицю наукових методів теорії геостратегії. Ключові слова: геостратегія, теорія геостратегії, методологія геостратегії, природно-правовий ме- тод, стратегічний потенціал, стратегічні національні цінності, стратегічні національні інтереси, стра- тегічні пріоритети, геостратегія сучасної України, секторальні стратегії. The development of geostrategy as a political and security theory makes it necessary to refer to the study of various research methods. The logic of modern transformational processes involves clarifying the potential of the natural law theory for additional substantiation of geostrategy as a diferent political theory, its individualization, and fundamental methodological diference from geopolitics. Based on the natural law theory, modern trends in the strategic landscape, which infuence the formulation of modern Ukraine’s geostrategy, are interpreted. The article’s context is laced with the concept of Realpolitik, which advances theoretical knowledge’s synergistic potential and strengthens political science’s methodological level. Amidst constant transformations of political relations under the infuence of globalization and regional factors of the modern international political system and the formation of new world order, geostrategy is presented through political-security and legal discourse. Thus, two relevant research lines are considered: 1) geostrategy as the state’s political and security practice and function; 2) geostrategy as a conceptual act of strategic law-making at the highest level. The model is an integral outcome of the extrapolation of methods of political science, legal regulation, security studies and modeling.