202 Recenze Joseph H. Carens THE ETHICS OF IMMIGRATION New York (Oxford University Press) 2013, 364 str. Imigrace a problémy s ní související jsou jedním z nejdiskutovanějších té- mat současné politiky. To se však netý- ká pouze politiky praktické, nýbrž také teoreticko-normativních úvah odehrá- vajících se na poli současné politické teorie. Jedním z autorů, jenž se imi- graci a jejím důsledkům věnuje s ma- ximálním úsilím, je Joseph H. Carens, profesor politické teorie na universitě v Torontu. Autor se uvedeným téma- tem zabývá nejpozději od roku 1987, kdy vyšel jeho určující článek Aliens and Citizens: The Case for Open Bor- ders. Zde přichází s provokativní tezí o potřebě otevřených hranic, které zároveň považuje za predikát poli- tických teorií Johna Rawlse, Roberta Nozicka či utilitaristů: ti všichni dle Carense směřují ke stejným závěrům, když jen těžko ospravedlňují omezení imigrace. Podle Carense by lidé měli mít svobodu v tom opustit zemi svého původu a usadit se kdekoli jinde, při- čemž v „nové“ zemi by neměli pod- léhat jiným omezením práv a svobod než „standardní“ občané. 1 Tyto a jim podobné teze pak Carens rozvíjí ne- jen v celé řadě svým dalších článků a monografí, ale také ve své doposud poslední knize The Ethics of Immigra- tion Jak plyne z názvu, The Ethics of Immigration je knihou zabývající se především otázkami imigrace, zásad- ní význam v ní však hrají také témata občanství či hranic. Carensova kni- ha je navýsost originálním počinem, jenž v mnohém přesahuje ostatní díla zabývající se politickou teorií. To se projevuje ve vícero aspektech, nejzře- telněji však v tom, že se autor primárně nesoustředí na teoretická východiska, nýbrž na projevy praktické politiky v rámci konkrétního kontextu. 2 Svou metodu nazývá metodou „od základů“: vychází z aktuálního uspořádání mezi- národního systému a z podoby součas- ných liberálních demokracií, přičemž v potaz bere také jejich oprávnění kon- trolovat své hranice. S ohledem na stě- žejní téma migrace pak ukazuje, které kroky stávajících liberálně-demokra- tických režimů jsou morální a které naopak moralitu postrádají (2). 3 To lze sledovat například při jeho refexi politiky občanství. Carens se s ohledem na různý status imigrantů snaží nastínit, kdo dle něj má oprávně- ný morální nárok na občanská práva, https://doi.org/10.14712/25337637.2017.29 1 J. H. Carens, Aliens and Citizens: The Case for Open Borders, in: The Review of Politics, 49, 1987, str. 251. 2 Stěžejní význam kontextu však Carens naznačil již ve svém starším díle Culture, Citizenship, and Community, v němž refektoval zejména Walzera s jeho důrazem na konkrétní aspekty, spíše než na abstraktní principy ideální teorie. Srv. J. H. Carens, Culture, Citizenship, and Community: A Contextual Exploration of Justice as Evenhandedness, Oxford 2000, str. 2–88.; srv. M. Walzer, Spheres of Jus- tice: A Defense of Pluralism and Equality, New York 1983. 3 Čísla v závorkách odkazují na strany recenzované knihy.