Estudio del efecto del soporte en la eliminación de NO 3 - en aguas empleando catalizadores a base de Rh(III)-hexamolibdato María A. Jaworski a , Guillermo R. Bertolini b , Carmen I. Cabello c , Guillermo J. Siri d , Mónica L. Casella e * a,b,c,d,e Centro de Investigación y Desarrollo en Ciencias Aplicadas “Dr. Jorge Ronco” (CINDECA), Facultad de Ciencias Exactas, UNLP - CCT La Plata - CONICET, 47 N°257, 1900 La Plata, Argentina. a,d PIDCAT, Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de La Plata UNLP, 1 esq. 47, 1900 La Plata, Argentina. b,c Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de La Plata UNLP, 1 esq. 47, 1900 La Plata, Argentina. Email: a majaworski@quimica.unlp.edu.ar; b bertolg@quimica.unlp.edu.ar; c ccabello@quimica.unlp.edu.ar; d guillermo.siri@ing.unlp.edu.ar ; e casella@quimica.unlp.edu.ar Resumen Se estudió la eliminación catalítica de NO 3 - en agua empleando catalizadores basados en heteropolioxometalatos de estructura tipo Anderson (RhMo 6 ). Como soportes se utilizaron γ- Al 2 O 3 (G), un precursor de alúmina Al(OH) 3 calcinado a 550°C (B), α-Al 2 O 3 (A) y SiO 2 (S). Todos los catalizadores fueron activos en la eliminación de NO 3 - . El orden de actividad decreciente fue el siguiente: RhMo 6 /G > RhMo 6 /S > RhMo 6 /A > RhMo 6 /B. Las diferencias observadas pueden ser asignadas a las diferentes características texturales entre los soportes. La interacción heteropolianión/soporte produce una superficie activa, en la que existe un efecto sinérgico entre los dos metales que favorece la actividad catalítica. Con respecto a la selectividad a N 2 en todos los catalizadores soportados sobre alúminas con distintas características fue superior al 90%. Para el catalizador soportado sobre SiO 2 la selectividad fue baja (64%). La menor selectividad a N 2 puede deberse a que la SiO 2 se comporta como intercambiador catiónico no favoreciendo la impregnación de un polianión como (RhMo 6 ). Palabras clave: Fases de Anderson de Rh (III); nitrato; catalizadores; agua