MISCELÁNEA Política y Sociedad ISSN: 1130-8001 ISSN-e:1988-3129 http://dx.doi.org/10.5209/POSO.55757 El campesinado ni se crea ni se destruye, solo se transforma. Discursos agrarios en el Delta de l’Ebre y l’Albufera de València Marina Requena i Mora 1 , Luis Enrique Alonso Benitto 2 y José Manuel Rodríguez Victoriano 3 Recibido: 13-04-2017 / Aceptado: 21-12-2017 Resumen. En las páginas que siguen, se resume el análisis de los discursos agrarios y medioambientales y las representaciones sociales en el Delta del Ebro y la Albufera de Valencia. La primera parte del artículo trata de sintetizar de manera teórica la evolución y perspectivas de la agricultura familiar. Pretendemos analizar los cambios esenciales acaecidos en la agricultura y que, pese a todo pronóstico teórico, la han hecho sobrevivir. La segunda parte aborda la cuestión metodológica de la investigación. Hemos realizado 58 entrevistas y dos grupos de discusión en los que han participado perfiles sociales muy variados. El análisis de los discursos se complementó con la explotación de datos del INE (censos agrarios y macromagnitudes agrarias), así como bases de datos relacionadas con el mercado del arroz. Las conclusiones sintetizan cómo los discursos del campesinado señalan la imposibilidad de rehuir la subalternidad de la actividad agrícola que ha quedado condenada al ostracismo por el desarrollo económico y abocada a ser contaminante si quiere ser económicamente viable. Palabras clave: sociología agraria; ecología política; sociohermenéutica. [en] Peasantry Is Neither Created Nor Destroyed, It Can Only Be Transformed. Agrarian Discourses in the Delta de l’Ebre and the Albufera de València Abstract. The following pages summarize the analysis of agrarian and environmental discourses and social representations in the Ebro Delta and the Albufera of Valencia. The first part of the article tries to synthesize in a theoretical way the evolution and perspectives of family agriculture. We intend to analyze the essential changes that have taken place in agriculture and have made it survive, despite the theoretical prognosis that announced the end of the familiar agriculture. The second part addresses the methodological question of our research. We have conducted 58 interviews and two discussion groups in which different social profiles have participated. The analysis of social discourses was complemented by the exploitation of data from agrarian censuses, as well as from databases related to the rice market. The conclusions summarize how the discourses of the peasantry point out the 1 Universitat de València (España). E-mail: marina.requena@uv.es 2 Universidad Autónoma de Madrid (España). E-mail: luis.alonso@uam.es 3 Universitat de València (España). E-mail: jose.m.rodriguez@uv.es Polít. Soc. (Madr.) 55(1) 2018: 161-188 161