Artı ´culo especial Registro Espan ˜ol de Marcapasos. XI Informe Oficial de la Seccio ´n de Estimulacio ´n Cardiaca de la Sociedad Espan ˜ola de Cardiologı ´a (2013) Rau ´l Coma Samartı ´n a,b, *, O ´ scar Cano Pe ´ rez a,c y Marta Pombo Jime ´ nez a,d a Seccio ´n de Estimulacio ´n Cardiaca, Sociedad Espan ˜ola de Cardiologı´a, Madrid, Espan ˜a b Unidad de Cuidados Crı´ticos Cardiolo ´gicos, Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, Espan ˜a c Unidad de Electrofisiologı´a y Arritmias, Hospital Universitari i Polite `cnic La Fe, Valencia, Espan ˜a d Unidad de Estimulacio ´n Cardiaca, Hospital Costal de Sol, Marbella, Ma ´laga, Espan ˜a Rev Esp Cardiol. 2014;67(12):1024–1038 Historia del artı´culo: On-line el 11 de noviembre de 2014 Palabras clave: Marcapasos Cables marcapasos Estimulacio ´n biventricular Registro R E S U M E N Introduccio ´n y objetivos: Se describe el resultado del ana ´ lisis de los implantes y recambios de marcapasos remitidos al Registro Espan ˜ol de Marcapasos en 2013, con especial referencia a seleccio ´n de los modos de estimulacio ´ n. Me ´todos: Se basa en el procesado de la informacio ´n que aporta la Tarjeta Europea del Paciente Portador de Marcapasos. Resultados: Se recibio ´ informacio ´n de 118 centros hospitalarios, con un total de 12.831 tarjetas, el 35% de la actividad estimada. El consumo de generadores convencionales y dispositivos de resincronizacio ´n fue de 755 y 58,1 unidades por millo ´n de habitantes respectivamente. La media de edad de los pacientes que recibieron un implante era 77,4 an ˜os. El 59,5% de los implantes y el 56,6% de los recambios se realizaron en varones. La mayorı ´a de los implantes y recambios de generadores se produjeron en la franja de los 80 an ˜ os. Los cables endocavitarios utilizados son bipolares, el 78,7% con sistema de fijacio ´n activa. Se estimula en modo VVI/R pese a estar en ritmo sinusal al 24% de los pacientes con enfermedad del no ´ dulo sinusal y el 25% de aquellos con bloqueo auriculoventricular. Conclusiones: Persiste la tendencia a aumentar del consumo de generadores marcapasos y dispositivos de resincronizacio ´n por millo ´n de habitantes. El sistema de fijacio ´n activa de los cables es mayoritario y un 20%, especı ´fico de proteccio ´n de resonancia magne ´ tica. La edad y, en menor grado, el tipo de bloqueo auriculoventricular y el sexo son los factores que influyen en la adecuacio ´n del modo de estimulacio ´ n. La monitorizacio ´n domiciliaria de marcapasos au ´n dista mucho de generalizarse. ß 2014 Sociedad Espan ˜ola de Cardiologı ´a. Publicado por Elsevier Espan ˜a, S.L.U. Todos los derechos reservados. Spanish Pacemaker Registry. Eleventh Official Report of the Spanish Society of Cardiology Working Group on Cardiac Pacing (2013) Keywords: Pacemakers Pacemaker leads Biventricular pacing Registry A B S T R A C T Introduction and objectives: The present report summarizes the analysis of pacemaker implantation and replacement data sent to the Spanish Pacemaker Registry in 2013, with specific discussion of pacing mode selection. Methods: This study was based on information obtained from the European Pacemaker Patient Identification Card. Results: Information was received on 118 hospital centers, with a total of 12 831 cards, or 35% of the estimated activity. There were 755 and 58.1 conventional and resynchronization devices per million population, respectively. The mean age of patients receiving an implant was 77.4 years. Men received 59.5% of first implantations and 56.6% of replacements. Most implantations and generator replacements were performed in patients older than 80 years. Almost all endocardial leads used were bipolar, and 78.7% of leads had an active fixation mechanism. Despite being in sinus rhythm, 24% of patients with sick sinus syndrome and 25% of those with atrioventricular block were paced in VVIR mode. Conclusions: The use of pacemaker generators and resynchronization devices per million population continues to increase in Spain. Active fixation mechanisms predominate for leads but just 20% of leads are compatible with magnetic resonance imaging. The factors influencing the correct selection of pacing * Autor para correspondencia: Arturo Soria 184, 28043 Madrid, Espan ˜a. Correo electro ´nico: coma@vitanet.nu (R. Coma Samartı ´n). http://dx.doi.org/10.1016/j.recesp.2014.08.004 0300-8932/ß 2014 Sociedad Espan ˜ola de Cardiologı ´a. Publicado por Elsevier Espan ˜a, S.L.U. Todos los derechos reservados. Document downloaded from https://www.revespcardiol.org/, day 27/11/2021. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited. Document downloaded from https://www.revespcardiol.org/, day 27/11/2021. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.