Estructura y composición de Pinus pinceana en el noreste 1058 ESTRUCTURA Y COMPOSICIÓN DE LOS BOSQUES DE PINUS PINCEANA GORDON (PINACEAE), EN EL NORESTE DE MÉXICO STRUCTURE AND COMPOSITION OF PINUS PINCEANA GORDON (PINACEAE) FORESTS IN NORTHEASTERN MEXICO CAROLINA SÁNCHEZ-CASTILLO 1 , CHRISTIAN WEHENKEL 2 , JORDAN GOLUBOV 3 , VENANCIO VANOYE-ELIGIO 1 , RODOLFO MARTÍNEZ-GALLEGOS 4 , EDILIA DE LA ROSA-MANZANO 1 JORGE ARIEL TORRES-CASTILLO 1 Y JOSÉ GUADALUPE MARTÍNEZ-ÁVALOS 1 * 1 Instituto de Ecología Aplicada, Universidad Autónoma de Tamaulipas, Ciudad Victoria, Tamaulipas, México. 2 Instituto de Silvicultura e Industria de la Madera, Universidad Juárez del Estado de Durango, Durango, México. 3 Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco, Departamento El Hombre y su Ambiente, División de Ciencias Biológicas y de la Salud, CDMX, México. 4 Centro de Investigación en Geografía y Geomática “Ing. Jorge L. Tamayo” (CentroGeo), A.C., CDMX, México. *Autor para correspondencia: jmartin@uat.edu.mx Botanical Sciences 100 (4): 1058-1072. 2022 DOI: 10.17129/botsci.2946 Recibido: 26 de mayo de 2021, Aceptado: 14 de diciembre de 2021 Primero en línea: 31 de mayo de 2022 Taxonomía y Florística / Taxonomy and Floristics Este artículo se encuentra bajo los términos de la licencia Creative Commons Attribution License CCBY-NC (4.0) internacional. https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ Resumen Antecedentes: Los bosques de Pinus pinceana en Tamaulipas crecen en condiciones de aridez en la Sierra Madre Oriental. Es importante cono- cer la composición y diversidad forística, además de los parámetros estructurales útiles para futuros programas de conservación. Preguntas: ¿Cómo es la estructura, composición y diversidad forística de la vegetación asociada al bosque de Pinus pinceana en Tamaulipas? Especies de estudio / Descripción de datos / Modelo matemático: Pinus pinceana, parámetros estructurales, diversidad y regresiones lineales. Sitio y años de estudio: Tamaulipas, México. Marzo de 2016 a Marzo de 2017. Métodos: En cada sitio (A y B) se establecieron 10 parcelas de 100 m 2 para el estrato alto; 10 de 25 m 2 para el medio y 10 de 1 m 2 para el bajo. Un total de 30 parcelas por sitio. Resultados: Un total de 48 especies, 39 géneros y 24 familias de plantas vasculares fueron registradas. Fabaceae, Euphorbiaceae y Asparaga- ceae fueron las familias dominantes. Pinus pinceana mostró el mayor Índice de Valor de Importancia (IVI) en el estrato alto, Flourensia laurifolia y Acacia roemeriana en el estrato medio y Croton ciliatoglandulifer y Hechtia hernandez-sandovalii en el estrato bajo. También, se encontraron diferencias signifcativas en la estructura del estrato medio y superior entre los dos sitios de estudio. Conclusiones: La vegetación de los bosques de Pinus pinceana en Tamaulipas son semejantes en composición y diversidad de especies entre sitios, pero la estructura del estrato medio y superior entre los dos sitios de estudio es diferente. Palabras clave: Riqueza forística, parámetros ecológicos, pino llorón, bosques de pino piñonero. Abstract Background: Forests of Pinus pinceana in the Eastern Sierra Madre of Tamaulipas grow in dry environmental conditions. It is important to know the composition and foristic diversity, as well as the useful structural parameters for future conservation programs. Questions: What is the structure, composition and foristic diversity of the vegetation associated with the Pinus pinceana forest in Tamaulipas? Studied species / data description /Mathematical model: Pinus pinceana, structural parameters, diversity, and linear regression models. Study site and dates: State of Tamaulipas, Mexico. March 2016 to March 2017. Methods: At each site (A and B) three strata were analyzed, ten 100 m 2 plots for high stratum, 25 m 2 for medium stratum and 1 m 2 for low stratum, for a total of 30 plots per site. Results: A total of 48 species, 39 genera and 24 families of vascular plants were recorded. Fabaceae, Euphorbiaceae and Asparagaceae were the most representative families. Pinus pinceana had the highest Importance value index (IVI), whereas Flourensia laurifolia and Acacia ro- emeriana had the highest IVI values for the medium stratum. For the low stratum Croton ciliatoglandulifer and Hechtia hernandez-sandovalii had the highest IVI value. Signifcant differences were also found in the structure of the middle and upper stratum between the two study sites. Conclusions: The vegetation of the Pinus pinceana forests in Tamaulipas are similar in composition and diversity of species between sites, but the structure of the middle and upper stratum between the two study sites is different. Keywords: Floristic richness, Ecological parameters, Weeping pinyon pine, Stone pine forests.