Braz Dent Sci 2014 Jul/Sep;17(3) 92 UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA “JÚLIO DE MESQUITA FILHO” Instituto de Ciência e Tecnologia Campus de São José dos Campos Ciência Odontológica Brasileira ORIGINAL ARTICLE Effect of mouthrinses on the surface roughness of nanofilled composite Efeito de enxaguantes bucais sobre a rugosidade de superfície de um compósito nanoparticulado Carolinne Dutra URBANO 1 , Ana Luiza Silvestre ABRAHÃO 1 , Ailla Carla LANCELLOTTI 2 , Maria Angélica Hueb de MENEZES- OLIVEIRA 1 , Saturnino CALABREZ 1 , Luciano de Souza GONÇALVES 1 1 – Biomaterials Division – Uberaba University – Uberaba – MG – Brazil. 2 – Department of Restorative Dentistry – Dental Materials Division – Piracicaba Dental School – Piracicaba – SP – Brazil. RESUMO Objetivo: O objetivo nesse estudo foi avaliar o efeito de enxaguantes bucais sobre a rugosidade superfície de um compósito restaurador nanoparticulado. Material e Métodos: Vinte discos (4 mm de diâmetro e 1 mm de altura) do compósito restaurador Filtek Z350 foram confeccionados e sua rugosidade (µm) foi mensurada utilizando um rugosímetro de contato com ponta de diamante de 0,5 µm e precisão de 0,01 µm. Os discos foram armazenados em água destilada a 37 °C por 24 h, aleatoriamente divididos em quarto grupos (n=5): Controle– água destilada; Grupo 1 –EnxaguantePlaxálcool free; Grupo 2 – EnxaguantePlaxWhitening; Grupo3 – EnxaguanteListerinee armazenados individualmenteem Frascos Eppendorfs com água destilada a 37°C. Durante os 30 dias de armazenamento os corpos-de-prova foram imersos nos enxaguantes bucais a cada 12 h por 1 min. Após os 30 diasos corpos-de-provaforam limpos e armazenados em água destilada a 37 °C por 24 h e as medidas de rugosidade refeitas com os mesmos parâmetros descritos anteriormente. Os dados de rugosidade foram submetidos à Análise de Variância de dois fatores. Resultados: Não foram identificadas diferenças significativas entre os grupos para as variáveis enxaguante (p=0,9038) e tempo (p=0,2056), R1: Controle (0,12 ± 0,04); Grupo1 (0,13 ± 0,05); Grupo2 (0,11 ± 0,03); Grupo3 (0,11 ± 0,02); e R2: Controle (0,16 ± 0,04); Grupo1 (0,15 ± 0,02); Grupo2 (0,13 ± 0,01) e Grupo3 (0,15 ± 0,02). Conclusões: No presente estudo, os enxaguantes bucais não promoveram alterações significativas na rugosidade de superfície do compósito Filtek Z350 após 30 dias. ABSTRACT Objective: The aim of this study was to evaluate the effect of mouthrinses on the surface roughness of nanofilled restorative composite. Material and Methods: Twenty Filtek Z350 resin composite discs (4 mm in diameter and 1 mm in height) were made and roughness (µm) was measured by using profilometer with diamond measuring needle tip of 0.5 µm and accuracy of 0.01 µm. The discs were stored in distilled water at 37 °C for 24 h and randomly divided into four groups (n=5): Control - distilled water; Group 1- Plax alcohol free mouthrinse ; Group 2 –Plax Whiteningmouthrinse; Group 3 –Listerine mouthrinseand individually stored in Eppendorf tubes with distilled water at 37 °C. The specimens were maintained in distilled water during 30 days and immersed in mouthrinses every 12 h for 1 min. Elapsed the 30 days, the specimens were cleaned and storedin distilled water, inside anincubatorat 37 °C during 24 h and the surface roughness test was repeated with the same parameters previously described. The data were submitted to Two-way ANOVA. Results: No significant differences among groups were detectedfor the variables mouthrinse(p = 0.9038) and time (p = 0.2056), R1: Control (0.12 ± 0.04); G1 (0.13 ± 0.05); G2 (0.11 ± 0.03); G3 (0.11 ± 0.02); and R2: Control (0.16 ± 0.04); G1 (0.15 ± 0.02); G2 (0.13 ± 0.01) and G3 (0.15 ± 0.02). Conclusions: In this study the mouthrinses solutions did not promote significant changes in the surface roughness of Filtek Z350 after 30 days. KEYWORDS Composites; Polymer; Dental materials PALAVRAS-CHAVE Compósitos; Polímeros; Materiais dentários. doi: 10.14295/bds.2014.v17i3.1014