1 TEORÍA ESTRUCTURALISTA DE LA HETEROGENEIDAD Y EL CRECIMIENTO: UN ANÁLISIS GRÁFICO Gabriel Porcile Departamento de Economia-UFPR y CNPq Introducción En este texto se presentan algunas ideas claves del estructuralismo a partir de un conjunto de gráficos. El objetivo es mostrar esas ideas de forma clara y sencilla, pero al mismo tiempo rigurosa, de tal forma que el material pueda usarse en cursos de grado. Existe poco conocimiento directo de la teoría estructuralista entre alumnos de grado y post-grado. Este texto, pensado para ayudar el esfuerzo de profesores y alumnos, buscan ser una introducción a una corriente importante y rica del pensamiento sobre desarrollo económico, destacando sus vínculos y continuidad en las teorías keynesiana y evolucionista, La heterogeneidad estructural se define como una situación en la que existen amplias diferencias en los niveles de productividad del trabajo entre sectores de la economía y al interior de cada sector. Estas diferencias son lo suficientemente marcadas como para segmentar claramente el sistema productivo y el mercado de trabajo en capas diversas, en las que las condiciones tecnológicas y de remuneración son fuertemente asimétricas. En algunas de sus versiones, la idea de heterogeneidad se asocia a la de dualismo, que distingue entre trabajadores ocupados en actividades de subsistencia (con productividad marginal cero o negativa) y trabajadores empleados en el sector moderno. Estos dos segmentos muestran niveles cualitativamente distintos de incorporación de capital al proceso productivo y por ende de productividad media del trabajo. Sin embargo, aún reconociendo el alto peso los sectores de subsistencia en la periferia, se admite en general que la heterogeneidad es más que un fenómeno dual, abarcando diversas capas de productividad. Lo que distingue a la periferia de las economías del centro es que las diferencias de productividad entre las capas son mucho más marcadas. Más aún, las capas de muy baja productividad absorben parte substancial del empleo total en la periferia, reflejando la modernización parcial e imperfecta de su sistema productivo. Ya en los trabajos pioneros de Raúl Prebisch el tema de la heterogeneidad estructural aparecía como una dimensión clave de la interpretación del subdesarrollo en América Latina. Tal percepción permaneció y fue extendida por otros autores cepalinos como uno de los elementos que identifican el pensamiento latinoamericano en teoría del desarrollo. En efecto, el concepto de heterogeneidad es un componte definitorio de la estructura periférica y, por lo tanto, de la condición del subdesarrollo. Y es al mismo tiempo una variable que en su interacción con las dinámicas tecnológicas y de comercio contribuye a reproducir dicha estructura a lo largo del tiempo. La heterogeneidad es parte de un sistema dinámico que genera las estructuras del centro y la periferia. La preocupación con la heterogeneidad en el análisis teórico no es arbitraria. Por el contrario, se deriva de un hecho estilizado crucial en muchas economías periféricas, y en particular de las de América Latina. Específicamente, esta región se destaca en la comparación internacional como una de las más desiguales del planeta. Una teoría del