Zeitschrift für Wortbildung Journal of Word Formation 2024, 8(1), 41‒92 DOI: 10.21248/zwjw.2024.1.101 ZWJW 2024, 8(1), 41‒92 Lea Schäfer Faktoren von Frequenz und Produktivität von Diminution in frü- hen Dialekterhebungen des Deutschen* Abstract: This paper examines the productivity of diminution – mainly on the noun – in two large- scale surveys of German dialects of the 19th and early 20th centuries. The starting point is the basic question whether German dialects use different diminutive suffixes and which dialect uses dimin- utives more frequently than others. In addition to morphological and semantic aspects, this ques- tion is linked to numerous sociolinguistic, methodological, and phonotactic factors. This leads for example to the general problem, to what extent dialect stereotypes influence classical dialect sur- veys. The approach is strictly empirical: First, the translations of the “Parable of the Prodigal Son” (Luke 15: 11–32) into German dialects, collected by Radlof (1817) and Stalder (1819), are presented. Subsequently, an abbreviated sample of dialect translations of the 40 Wenker sentences from the late 19th and early 20th century is analyzed. Based on these datasets, different influencing factors are discussed that guide the use (and non-use) of diminutives. Keywords: diminution, dialects, stereotypes, survey methods, productivity, frequency 1. Forschungsüberblick und Problemstellung: Faktencheck eines linguisti- schen Stereotyps In den Ortsgrammatiken des 19. und 20. Jahrhunderts sind Beschreibungen morphologi- scher und syntaktischer Strukturen eher rar. Bestenfalls gibt es Ausführungen zur Flexi- onsmorphologie. Ein Phänomen, das dabei häufig angesprochen wird, ist die Bildung der Verkleinerungsform (im Folgenden Diminution) am Substantiv. In diesen Kontexten liest man vielfach Hinweise zur Gebrauchsfrequenz, wie die folgenden: ‒ „Mehr als die Schriftsprache lieben es die Mundarten zu verkleinern“ (Wagner 1873: 27) * An dieser Stelle möchte ich den beiden anonymen Gutachter:innen für ihre Kommentare und Korrekturen danken. Jürg Fleischer danke ich neben inhaltlichen Anmerkungen und Hinweisen besonders für die Be- reitstellung seiner Datensätze transliterierter Wenkerbögen, die für den vorliegenden Beitrag analysiert wur- den. Oliver Schallert danke ich für den langjährigen Austausch über verschiedene Phänomene der Diminu- tion.