Pour citer cet article : Leblanc A, et al. Dimensions affectives et impulsives dans le trouble bipolaire et le trouble de la personnalité borderline. Encéphale (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.encep.2016.02.007 ARTICLE IN PRESS G Model ENCEP-838; No. of Pages 6 L’Encéphale xxx (2016) xxx–xxx Disponible en ligne sur ScienceDirect www.sciencedirect.com Article de recherche Dimensions affectives et impulsives dans le trouble bipolaire et le trouble de la personnalité borderline Emotional and impulsive dimensions in bipolar disorder and borderline personality disorder A. Leblanc a,∗ , M. Jarroir a,b , F. Vorspan b , F. Bellivier b , S. Leveillee c , L. Romo a a Laboratoire de psychologie clinique évaluation clinique des troubles psychopathologiques et des psychothérapies (EVACLIPSY), université Paris Ouest, 92000 Nanterre-La-Défense, France b Centre hospitalier Fernand-Widal, AP–HP, 75010 Paris, France c Université des Trois-Rivières, Québec, Canada i n f o a r t i c l e Historique de l’article : Rec ¸u le 16 juin 2014 Accepté le 4 mai 2015 Disponible sur Internet le xxx Mots clés : Trouble bipolaire Trouble de la personnalité borderline Labilité affective Intensité affective Impulsivité r é s u m é Les patients atteints du trouble de la personnalité borderline sont souvent diagnostiqués à tort comme ayant un trouble bipolaire et inversement. En effet, un certain nombre de caractéristiques communes aux deux troubles pourraient expliquer ce problème : l’instabilité affective ainsi que l’impulsivité repré- sentent des facteurs de confusion et contribuent au risque de mauvais diagnostic. Cependant, ces caractéristiques se manifestent de manières différentes selon la pathologie. Les dimensions émotion- nelles et impulsives de 40 patients (21 patients présentant un trouble bipolaire et 19 patients présentant un trouble de la personnalité borderline) ont été comparées à l’aide des échelles ALS, AIM et UPPS. Les patients borderline obtiennent des scores significativement plus élevés que les patients bipolaires aux échelles ALS et AIM. En ce qui concerne l’UPPS, les patients borderline présentent des scores significative- ment plus élevés que les patients bipolaires aux dimensions « manque de préméditation » et « manque de persévérance » ; en revanche, les patients bipolaires ont obtenu des scores significativement plus élevés que les patients borderline à la dimension « urgence négative ». Cette étude montre que l’on peut diffé- rencier le trouble bipolaire du trouble de la personnalité borderline grâce aux dimensions affectives ainsi qu’aux différentes dimensions de l’impulsivité. © L’Encéphale, Paris, 2015. Keywords: Bipolar disorder Borderline personality disorder Affective lability Affective intensity Impulsivity a b s t r a c t Background. – Studies have shown that patients with borderline personality disorder are often misdiag- nosed to have bipolar disorder and conversely. Indeed, a number of characteristics common to both disorders could explain this problem: emotional instability as well as impulsivity represent confounding factors and contribute to the risk of misdiagnosis. However, it appears that these characteristics manifest themselves in different ways according to the pathology. The aim of the study is to show differences between affective lability, emotional intensity and impulsivity dimensions. The clinical aim is to refine bipolar disorder and borderline personality disorder diagnosis, to improve psychological care for these patients in the long-term. Method. – We compared the emotional and impulsive dimensions in two groups of patients: a group of 21 patients with bipolar disorder and a group of 19 patients with borderline personality disorder. Tools: ALS, a self-report questionnaire to evaluate affective lability, AIM, a self-report questionnaire to see affective intensity, and UPPS, a self-report questionnaire to measure impulsivity according to several dimensions. ∗ Auteur correspondant. Adresse e-mail : leblanc-amelie@hotmail.fr (A. Leblanc). http://dx.doi.org/10.1016/j.encep.2016.02.007 0013-7006/© L’Encéphale, Paris, 2015.