International Journal of Scientific and Technological Research www.iiste.org ISSN 2422-8702 (Online) Vol 4, No.10, 2018 407 | Page www.iiste.org Class Contradictions in the Economy Policies of the Early Republican Period Mehmet Devrim Topses Canakkale Onsekiz Mart University, Faculty of Arts and Sciences Department of Sociology, Terzioglu Campus, Canakkale, Turkey E-posta: devrimtopses@comu.edu.tr Abstract In the studies concerning the sociological analysis of the Turkish modernisation, there are usually two notions of method. One of them is Weberianism, and the second one is the culture/civilisation distinction. The least frequently used method in the analysis of the same historical period is the historical materialism. The results obtained from the analysis of the Turkish modernisation through historical materialism differ from the results obtained through the first two methods. For example, the modernisation process emerges after being filtered by the societies that manage it. Mass reactions towards modernisation are not against the modernisation process itself, but against its class content. Concerning the modernisation process, the demand of the large parts of the society, who live on labour, is not "returning to tradition". In order for determining these demands objectively, it is necessary to examine the programs and demands of the labour-oriented unions and political parties that were shut down during the Republican era. "Returning to the tradition" has been the demand of more powerful classes that have profits in older social-economic relations. In this article, it was aimed to sociologically examine the alliances and conflicts between social classes, which designated the modernisation process in the early Republican era. Key Words: Turkish Modernisation, Social Change, Social Classes Erken Cumhuriyet Dönemi Ekonomi Politikalarında Sınıfsal Karşıtlıklar Özet Türk modernleşmesinin sosyolojik çözümlemesine ilişkin çalışmalarda çoğunlukla iki yöntem anlayışı kullanılmaktadır. Bunlardan birincisi Webercilik, ikincisi kültür ve medeniyet ayrımıdır. Söz konusu tarihsel sürecin incelenmesinde en seyrek kullanılan yöntem ise tarihsel materyalizmdir. Türkiye’nin modernleşme sürecinin tarihsel materyalist açıdan incelenmesiyle elde edilen sonuçlar, ilk iki yöntem anlayışıyla elde edilen sonuçlardan ayrımlar göstermektedir. Örneğin modernleşme süreci, onu yöneten toplumsal sınıfların süzgecinden geçerek ortaya çıkmaktadır. Modernleşmeye yönelik kitlesel tepkiler çağdaşlaşma sürecinin kendisine değil, sınıfsal içeriğine yönelik olarak gelişmektedir. Türkiye’de emek yoluyla geçinen geniş toplum kesimlerinin modernleşme sürecine yönelik talebi “geleneğe dönülmesi” değildir. Bu taleplerin nesnel olarak saptanması, erken Cumhuriyet döneminde kapatılan emek merkezli sendika ve siyasi partilerin program ve taleplerinin incelenmesini gerektirir. “Geleneğe dönmek”, eski toplumsal-ekonomik ilişkilerden çıkarı olan daha güçlü sınıfların talebi olmuştur. Bu makalede erken Cumhuriyet dönemi modernleşme sürecini belirleyen toplumsal sınıflar arasındaki ittifak ve çekişmelerin sosyolojik açıdan incelenmesi amaçlanmıştır. Anahtar Sözcükler: Türk modernleşmesi, Toplumsal Değişme, Toplumsal Sınıflar 1.Giriş Türk modernleşme tarihinin sosyolojik çözümlemesinde sıklıkla kullanılan iki temel yöntem anlayışı bulunmaktadır. Bunlardan birincisi Ziya Gökalp’in temsil ettiği kültür -medeniyet ayrımı iken, diğeri