363 LA SUPERVISIÓN DE LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL Una mirada desde la experiencia en la justicia constitucional e interamericana Arturo CRISPÍN SÁNCHEZ (*) I. INTRODUCCIÓN “Del dicho al hecho hay mucho trecho”. Este viejo y conocido refrán puede retra- tar bien la situación de aquellas sentencias muy atractivas o extensas que observamos en América Latina, pero que simplemente no se cumplen o ejecutan, generando fal- sas expectativas al ciudadano que confió en las palabras de la justicia constitucional. Debemos reconocer que la puerta final del laberinto de actuaciones y decisiones que conforman el proceso constitucional se encuentra en la ejecución del fallo. Solo si se garantiza el cumplimiento de lo resuelto podemos hablar de una real tutela juris- diccional efectiva, aunque en esta ecuación también aparece el plazo razonable, el cual también es predicable en la etapa de ejecución, ya que justicia que tarda no es justicia. En la región podemos observar que la inejecución de decisiones constituye un problema antiguo, pero que se mantiene latente hasta la actualidad, lo cual ha des- encadenado en la configuración de múltiples modalidades de ejecución de las deci- siones en los diferentes ordenamientos jurídicos de cada país, así como en la actual búsqueda de mecanismos que propicien un punto de encuentro y diálogo entre la ciu- dadanía y las autoridades públicas, principalmente cuando se enfrentan problemas de índole estructural. (*) Coordinador ejecutivo de Gaceta Constitucional & Procesal Constitucional. Con estudios de maestría en Derecho Constitucional y Derechos Humanos en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Expasante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en San José, Costa Rica.