iESTRATEGIAS PARA EL DIVORCIO? DENNETT Y LA CAUSACION PSICOFISICA DIANA I. PEREZ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES, CONICET Desde que en 1963 Donald Davidson publicara su famoso articulo "Acciones, Razones y Causas", es un lugar comun en la filosofia de la mente y de la accion contemporaneas, i. e., en la filosofia que lidia con la intencionalidad, considerar que los deseos y creencias no solo dan razones por las cuales un agente realizo determinada accion, sino que ademas constituven la causa de la conducta del agente Se suele afirmar, consecuentemente, que es a esta ultima relation a la que se esta haciendo referencia al utilizar la palabra "porque", en las explicaciones de sentido comun del tipo: "Juan tomo agua por que deseaba aplacar su sed y creia que el agua la aplacaria." Se pretende que esta conexion causal afirmada entre estados mentales, por un lado, y conductas del agente, por el otro, es la clave para unir dos ambitos de naturaleza diversa que de otra manera se encontrarian divorciados: el ambito mental y el ambito fisico. Y esto ocurre porque —y este es otro lugar comun de la filosofia contemporanea de la intencionalidad— se considera que no hay posibilidad de reducir ni definicionalmente ni legalmente, el ambito intentional al fisico. Asi la causation psicofisica surge como la manera de unir aquello que de otro modo termiriaria en divorcio. o. si se prefiere, en un dualismo extremo, al comprometerse con la existencia de dos ambitos ontologicos diferentes y no conectados entre si. Daniel Dennett, por su parte, ha propuesto una original teoria filosofica centrada en el fenomeno de la intencionalidad y de las explicaciones intencionales. En el presente trabajo me propongo investigar que relation reconoce Dennett como existente entre las *Erga Nucva Epnca. Revista de Filosofia-Universidad Veracnizana-Mexico. N" 3. septiembre de 1996.