Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação 33º Encontro Anual da Compós, Universidade Federal Fluminense (UFF). Niterói - RJ. 23 a 26 de julho de 2024 . 1 www.compos.org.br CENSURA PELA LIBERDADE: contradições discursivas na disputa entre Jovem Pan e Sleeping Giants Brasil 1 CENSORSHIP FOR FREEDOM: discursive contradictions in the dispute between Jovem Pan and Sleeping Giants Brasil Ivan Paganotti 2 Nara Lya Cabral Scabin 3 Raphael Leal de Oliveira Sanches 4 Resumo: O trabalho avalia ação judicial da emissora Jovem Pan contra grupo de ativismo digital Sleeping Giants Brasil devido à campanha #DesmonetizaJovemPan, que pressionou anunciantes a cancelarem publicidade na emissora. Condenado por difamação, o SGBR terá que indenizar a Jovem Pan, interromper a campanha e removeram postagens. O artigo avalia que, ao demandar juridicamente a proibição da campanha de desmonetização do SGBR, a Jovem Pan revela contradições no discurso de defesa da liberdade de expressão, resultando em censura. O caso evidencia colisão entre princípios e práticas da cultura das mídias que tratam de liberdade de expressão, regulação midiática, monetização publicitária e mobilização ativista. A metodologia adotada avaliou os processos judiciais sobre esta campanha, além de análise da repercussão do caso pelos envolvidos e outros veículos da imprensa de referência. Palavras-Chave: Censura. Liberdade de Expressão. Judicialização. Abstract: This paper evaluates Jovem Pan's lawsuit against the campaign #DesmonetizaJovemPan, from digital activism group Sleeping Giants Brasil, which demanded advertisers to cancel commercials on the station. Convicted of defamation, SGBR will have to compensate Jovem Pan, stop the campaign, and remove online posts. The article assesses that by legally demanding a ban on SGBR's demonetization campaign, Jovem Pan reveals contradictions in its discourse defending freedom of speech, resulting in censorship. The case highlights a collision between principles and practices of media culture that deal with freedom of expression, media regulation, advertising monetization and activist mobilization. The methodology adopted assessed the legal proceedings concerning this campaign, as well as analyzing the repercussions of the case for those involved and other leading media outlets. Keywords: Censorship. Free speech. Judicialization. 1 Trabalho apresentado ao Grupo de Trabalho Cultura das Mídias. 33º Encontro Anual da Compós, Universidade Federal Fluminense (UFF). Niterói - RJ. 23 a 26 de julho de 2024. 2 Professor do Programa de Pós-Graduação em Comunicação Social da Universidade Metodista de São Paulo (UMESP) e pesquisador do CNPq (PQ-2). Realiza pós-doutorado no TIDD/PUC-SP, sob orientação de Pollyana Ferrari. Doutor em Ciências da Comunicação pela USP. E-mail: ivan.paganotti@metodista.br 3 Professora do Programa de Pós-graduação em Comunicação Social da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas). Doutora em Ciências da Comunicação pela USP, tendo realizado estágio pós-doutoral em Comunicação e Práticas de Consumo na ESPM-SP. E-mail: naralyacabral@yahoo.com.br 4 Doutorando em Comunicação Social pela UMESP, desenvolve pesquisa com bolsa CAPES. Coordenador e docente do curso de jornalismo da Faculdade Canção Nova. E-mail: raphaellealoliveira@yahoo.com.br