155 ANUARIO DE DERECHO PúBLICO UDP LA COMPATIBILIDAD DE LA RETENCIÓN GENERAL DE METADATOS Y EL RESPETO A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES: EL CASO DEL DECRETO ESPÍA María Paz Canales 1 y Pablo Viollier 2 Abstract La revelación de distintos programas de vigilancia estatal a nivel mundial ha puesto en el ojo público las políticas públicas de retención de metadatos. Du- rante el 2017, el gobierno de Michelle Bachelet se propuso extender el período de retención de los mismos, a través del apodado “Decreto Espía” que modi- ficaba el reglamento de interceptación de comunicaciones. La declaración de ilegalidad de este Decreto por parte de la Contraloría se presenta como una oportunidad para discutir cómo compatibilizar la retención de metadatos, como forma de generar evidencia criminal, con el derecho fundamental a la privacidad y la inviolabilidad de las comunicaciones. Palabras clave: Metadatos, retención de datos, privacidad, derechos funda- mentales Introducción El pasado 24 de noviembre, la Contraloría General de la República, a través de un escueto, pero contundente oficio, representó la ilegalidad del Decreto N°866 de 2017 del Ministerio del Interior y Seguridad Pública3 por no ajus- tarse a derecho. Al abstenerse de dar curso al proceso de toma de razón, el órgano contralor puso fin a la pretensión del Poder Ejecutivo de aumentar de forma desproporcionada e ilegal la capacidad de vigilancia del Estado por vía 1 Directora ejecutiva Derechos Digitales 2 Analista de políticas públicas Derechos Digitales 3 ICDT.cl, Contraloría representa la ilegalidad del Decreto Espía del Gobierno, 28 de noviembre de 2017: http://www.icdt.cl/wp-content/uploads/2017/11/CGR-representa-decreto-espia.pdf