Fronti  erit  es qu  eb  ecoises : Repr  esentations de la zone transfrontali  ere qu  eb  eco-am  ericaine au Congr  es des  Etats-Unis, 2001––2016 Vincent Boucher D epartement de Science Politique, Universit e du Qu ebec  a Montr eal Christophe Cloutier-Roy D epartement de Science Politique, Universit e du Qu ebec  a Montr eal  Elisabeth Vallet D epartement de G eographie, Universit e du Qu ebec  a Montr eal Messages cl  es  Les  elus du Congr es des  Etats-Unis formulent des demandes contradictoires de durcissement et d’assouplissement de la fronti ere qu eb eco-am ericaine.  Deux tensions se d egagent de leurs discours : une volont ed’assouplir et de durcir les contr ^ oles frontaliers ; l’affirmation d’un sentiment de communaut e transfrontali ere et d’un sentiment d’extran eit e vis- a-vis de ce qui se trouve de l’autre c^ ot e de la fronti ere.  Les l egislateurs r eclament des niveaux diff erents de contr ^ ole frontalier, ce qui refl ete des fronti erit es propres aux circonscriptions ou  Etats qu’ils repr esentent au niveau f ed eral. Alors que plusieurs chercheurs s’entendent pour dire que la fronti ere canado-am ericaine s’est unilat erale- ment durcie du c^ ot e am ericain en r eponse aux attentats terroristes du 11 septembre 2001, une analyse syst ematique des repr esentations de la zone transfrontali ere qu eb eco-am ericaine au Congr es des  Etats-Unis nous am ene  a tirer des conclusions plus nuanc ees. Nous avons recens el’ensemble des interventions portant sp ecifiquement sur la portion qu eb ecoise de la fronti ere prononc ees par les l egislateurs f ed eraux am ericains entre 2001 et 2016. Ces discours ont ensuite  et e cod es pour rendre compte des tensions entre s ecurit e et circulation  a la fronti ere et celles entre l’affirmation de sentiments de communaut e et d’extran eit e qu’ils v ehiculent. Plut^ ot qu’une volont e de durcissement unilat erale de la fronti ere, notre analyse r ev ele des repr esentations vari ees qui regroupent des dynamiques contradictoires de durcissement et d’assouplisse- ment des contr^ oles frontaliers. Ces demandes faS connent les « fronti erit es » en influenS cant les politiques qui gouvernent la fronti ere, l’exp erience des personnes qui la traversent et le quotidien des citoyens habitant les zones transfrontali eres. Des  etudes de cas des propos tenus par les  elus les plus actifs sur les enjeux li es  a la fronti ere qu eb ecoise — les s enateurs Patrick Leahy (Vermont) et Susan Collins (Maine) et le repr esentant Mark Souder (Indiana) — compl etent notre analyse en illustrant la diversit e des repr esentations de la zone transfrontali ere. Mots cl es : zones transfrontali eres, fronti erit es, Qu ebec, Congr es des  Etats-Unis, analyse de contenu Correspondence to / Adresse de correspondance: Vincent Boucher, Chaire Raoul-Dandurand en  Etudes Strat egiques et Diplomatiques, Universit e du Qu ebec  a Montr eal, C.P. 8888, Succ. Centre-Ville, Montr eal, QC, H3C 3P8. Email/Courriel: boucher.vincent.2@courrier.- uqam.ca The Canadian Geographer / Le G eographe canadien 2018, xx(xx): 1–16 DOI: 10.1111/cag.12507 © 2018 Canadian Association of Geographers / L'Association canadienne des g eographes