RFP 2016, Nice 1 Nasalisation et effacement du R en créole haïtien 1 Mohamed Lahrouchi CNRS & Université Paris 8 0. Introduction 0.1 Le créole haïtien (CH), a base lexicale française, contraste les voyelles orales et nasales (ex. [bɑ ̃ k] ‘banque’ / [bak] ‘bac’) 0.2 CH a par ailleurs développé un processus d’harmonie nasale (HN) régressive optionnelle selon lequel une voyelle orale is nasalisée lorsque suivie d’une consonne nasale (ex. [fɑ ̃ mi] ‘famille’) Une localité stricte est requise pour cette harmonie. Tout segment intervenant entre V et N bloque la nasalisation (ex. *[kɑ ̃ lm] ‘calme’) 0.3 R s’efface en position coda : ex. /tεr/ > [tε] ‘terre’ Pas d’allongement vocalique Les voyelles moyennes restent ouvertes malgré un contexte de syllabe ouverte. L’effacement du R est systématique tandis que HN est sujette à variation. 0.4 Les deux processus interagissent : l’éffacement du R contre-nourrit ‘counter- feeds’ HN (HN est bloquée) ex. chambre est réalisé [ʃɑ ̃ m] alors que charme est réalisé [ʃam] sans R ni HN *[ʃɑ ̃ m]. 0.5 Comment est-ce qu’une même séquence VN donne N dans ʃɑ ̃ m mais pas dans ʃam ? Pourquoi V dans ʃam résiste à HN malgré qu’elle soit suivie par une consonne nasale ? 0.5 Proposition : la condition de localité n’est pas remplie. Un CV vide résultant de la non-réalisation de R intervient entre V et N = [VcvN] 1. Données, analyses antérieures 1.1. Oral: /i, e, ɛ, a, ɔ, o, u/ Nasal: /ɛ ̃ , ɑ ̃ , ɔ ̃ / ( and  dans les mots vaudou) cf. Johnson & Alphonse-Férère 1972, Cadely 1988, Tinelli 1981. 1.2 CH contraste /e, ε, o, ɔ/ en syllabe ouverte seules /ε, ɔ/ apparaissent en syllable fermée. 1.3 CH n’a pas de coda complexe. Tout CC post-vocalique est soit hétérosyllabique, soit attaque complexe (excepté en position finale où *CC, cf. Bhatt & Nikiema 2006). 1 Cette communication reprend une partie d’un travail en collaboration avec Shanti Ulfsbjorninn (UCL & Univ. Lyon 2).