Special issue Downloaded from www.biodiritto.org. ISSN 2284-4503 125 Il diritto alla città intelligente e la cittadinanza vulnerabile BioLaw Journal – Rivista di BioDiritto, Special Issue 1/2024 Il diritto alla città intelligente e la cittadinanza vulnerabile. Spunti per una critica socio-tecnica dell’IA Paolo Vignola  THE RIGHT TO THE INTELLIGENT CITY AND THE VULNERABLE CITIZENSHIP. NOTES FOR A SOCIOTECHNI- CAL CRITIQUE OF AI ABSTRACT: The "legal underdetermination" () of smart cities leads one to speak of cities with vulnerable citizenship. As noted in the fields of AI ethics, the implementation of predictive algorithms in smart cities exacerbates the vulnerability of the citizen-user, subject not only to privacy restrictions, but to processes of dispossession and forms of epistemic injustice (). Correlatively, the normative foundations of identity, freedom, autonomy and responsibility are undermined. Taking a cue from Stiegler's pharmaco- logical perspective and David Berry's work on digital infrasomatisation and the social right to explainability, the paper proposes a socio-technical reflection on the vulnera- bility of citizenship. KEYWORDS: Algorithmic Governmentality; Pharmacology; Smartness; Epistemic injus- tice; Infrasomatisation. ABSTRACT: La «sottodeterminazione giuridica» (Izzo) delle smart cities induce a parlare di città a cittadinanza vulnerabile. Come rilevato nei campi dell’etica dell’IA, l’imple- mentazione di algoritmi predittivi nelle smart cities esacerba la vulnerabilità del citta- dino-utente, soggetto non solo a restrizioni della privacy, ma a processi di espropria- zione e a forme di ingiustizia epistemica (Battaglia). Correlativamente, a essere minati sono i fondamenti normativi dell’identità, della libertà, dell’autonomia e della respon- sabilità. Prendendo spunto dalla prospettiva farmacologica di Stiegler e dai lavori di David Berry sull’infrasomatizzazione digitale e sul diritto sociale all’esplicabilità, il pa- per propone una riflessione socio-tecnica della vulnerabilità della cittadinanza. PAROLE CHIAVE: Governamentalità algoritmica; farmacologia; smartness; ingiustizia epi- stemica; infrasomatizzazione. SOMMARIO: 1. Introduzione — 2. La città senza cittadini e la fine della res publica — 3. Smartness e ingiustizia epistemica — 4. Dalla spiegazione alla comprensione, dall’avvolgimento alla infrasomatizzazione  PhD, Pontificia Università Antonianum. Mail: p_vignola@antonianum.eu. Contributo sottoposto a doppio refe- raggio anonimo.