32 © С. В. Сиротюк та ін. hps://doi.org/10.36296/1819-8058.2022.2(69)854 Відновлювана енергетика, 2022. | Сонячна енергетика УДК 620.92:551.521.37 ПОРІВНЯЛЬНА ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ СТЕЖЕННЯ ЗА СОНЦЕМ ОДНОВІСНИМИ ПОВОРОТНИМИ ПРИСТРОЯМИ Отримано 30 трав. 2022; рекомендовано до публікації 6 черв. 2022 Доступно онлайн 30 черв. 2022 С. В. Сиротюк 1 , В. П. Гальчак 2 , В. М. Боярчук 3 , С. В. Коробка 4 , В. М. Сиротюк 5 Автор для кореспонденції: Сергій Сиротюк e-mail: ssyr@ukr.net Наведені у літературі оцінки ефективності сонячних установок у режимі стеження за Сонцем часто неод- нозначні внаслідок неідентичних критеріїв порівняння та умов опромінення. Цю характеристику пропону- ється оцінювати системно за двома показниками ‒ орієнтаційним та енергетичним. Перший чисельно рівний поточному значенню косинуса кута освітлення сприймальної поверхні, а другий ‒ денній експозиції стежної поверхні, віднесеної до максимального значен- ня при стеженні за Сонцем двовісним поворотним пристроєм. Обидва показники розраховані у припущен- ні опромінення трьома потоками сонячної енергії при ясному небі, які змінюються протягом дня відповідно до моделі Європейського Атласу сонячної радіації (ESRA). Просторово-часові параметри інсоляції поверхні стеження визначені для майданчика на широті 50 о у найдовший день літнього сонцестояння. Обмеження, накладені орієнтацією осі обертання, наочно ілюстровані просторовими схемами освітлення поверхні стеження чотирьох типів одновісних пово- ротних пристроїв. За ними зручніше простежити аналітичний зв’язок кутових переміщень Сонця і нормалі поверхні стеження для забезпечення режиму максимальної поточної освітленості. Співвідношення між потоками сонячної радіації при різних станах атмосфери враховані фактором ка- ламутності Лінке. За одиницю порівняння ефективності одновісного стеження приймається денна експозиція поверхні пристрою двовісного стеження, кут освітлення якої протягом дня рівний нулю. Розглядаються чотири варіанти оцінки ефективності відносно прямого і повного потоків сонячної ра- діації при двох варіантах розподілу яскравості неба ‒ ізотропного та неізотропного у наближенні мо- делі Hay-Davies. Результати моделювання представлені у табличній і графічній формах. Бібл. 13, табл. 1, рис. 7. Ключові слова: сонячна енергія, трекер, моделювання, освітленість, експозиція, ефективність. 1 канд. техн. наук, доцент, завідувач кафедри енер- гетики Львівського національного аграрного універ- ситету hps://orcid.org/0000-0001-9966-6299 2 канд. фіз.-мат. наук, доцент кафедри енергетики Львівського національного аграрного університету hps://orcid.org/0000-0002-6831-8344 3 канд. техн. наук, перший проректор, професор ка- федри енергетики Львівського національного аграр- ного університету hps://orcid.org/0000-0001-8294- 8759 4 канд. техн. наук, доцент кафедри енергетики Львівського національного аграрного університету hps://orcid.org/0000-0002-4717-509X 5 канд. техн. наук, професор кафедри електротехніч- них систем Львівського національного аграрного університету hps://orcid.org/0000-0003-4525-9801 COMPARATIVE EVALUATION OF THE EFFICIENCY OF SOLAR TRACKING WITH UNIAXIAL TRACKING DEVICE Received 30 May 2022; accepted 6 June 2022. Available online 30 June 2022 S. Syrotyuk 1 , V. Halchak 2 , V. Boyarchuk 3 , S. Korobka 4 , V. Syrouk 5 Author for correspondence: Serhiy Syrouk e-mail: ssyr@ukr.net Esmates of the efficiency of solar installaons in the Sun tracking mode presented in the literature are oſten ambiguous due to non- idencal comparison criteria and irradiaon condions. It is pro- 1 doc., CScTech, Associate Professor, Head of the Department of Power Engineering of Lviv Naonal Agrarian University hps://orcid.org/0000-0001- 9966-6299 2 doc., CScTech, Associate Professor of the Depart- ment of Energy of Lviv Naonal Agrarian University hps://orcid.org/0000-0002-6831-8344