Turkiye Klinikleri J Ophthalmol 2010;19(2) 89 Silikon Hidrojel Kontakt Lensler ve Oküler Fern Testi ÖZET Amaç: Oküler fern testini, sık değişim yumuşak kontakt lens, silikon hidrojel kontakt lens ve sağlıklı kontrol grupları arasında karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: Grup 1 (n= 32) sık değişim yumuşak kontakt lensleri günlük olarak kullanan; grup 2 (n= 30) silikon hidrojel kontakt lensleri günlük olarak kullanan; kontrol grubu ise kontakt lens kullanmayan 24 sağlıklı gözden oluşmakta idi. Lam üzerinde kurumuş damlanın merkezi, Rolando sistemine göre evrelendirildi. Tip III ve IV anormal olarak değerlendirildi. Gruplarda aynı zamanda Schirmer I ve gözyaşı kırılma zamanı (GKZ) testi yapıldı. Sonuçlar istatistiksel olarak karşılaştırıldı. Bulgular: Ortalama Schirmer I test değeri grup 1’de 13.5 ± 5.2 mm; grup 2’de 13.9 ± 3.4 mm; kontrol grubunda ise 18.7 ± 5.1 mm olarak bulundu. Lens grupları arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı, fakat kontrol grubu her iki lens grubuna göre anlamlı farklılık gösterdi (p= 0.0005). Ortalama GKZ grup 1’de 10.6 ± 5.2 saniye, grup 2’de 9.1 ± 5.1 saniye kontrol grubunda 14.2 ± 5.2 saniye bulundu. Lens grupları arasında istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmadı fakat kontrol grubu her iki lens grubuna göre anlamlı farklılık gösterdi (p= 0.002). Oküler fern testi şekillerinde gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark saptandı (p= 0.0005). Anormal kabul edilen Tip III şekli en fazla sık değişim yumuşak kontakt lens grubunda, normal kabul edilen Tip II şekli ise en fazla silikon hidrojel lens grubunda görüldü. Sonuç: Kontakt lensin takılması gözyaşı filminden buharlaşmaya neden olabilir ve kuru göz semptomları meydana gelebilir. Silikon hidrojel kontakt lens grubu normal fern şeklini gösterirken, sık değişim yumuşak kontakt lens grubu anormal kabul edilen fern şeklini daha fazla göstermiştir. Anahtar Kelimeler: Kuru göz sendromları; kontakt lensler, hidrofilik ABSTRACT Objective: To compare the ocular ferning test, among the frequent replacement soft contact lenses, silicone hydrogel contact lenses and normal control groups. Material and Methods: Group 1 (n= 32), consisted of subjects who wore frequent-replacement soft contact lenses as a daily wear basis and group 2 (n= 30) consisted of subjects who wore silicone hydrogel contact lenses as a daily wear basis and control group consisted of 24 healthy eyes subjects who wore not contact lens. The center of the dried droplet on the slide was classified into according to the system of Rolando. Types III and IV are determined as abnormal. Also Schirmer ‘s I test and tear break-up time (BUT) performed in the groups. The results were compared statistically. Results: The mean value of Schirmer‘s I test was 13.5 ± 5.2 mm in group 1; 13.9 ± 3.4 mm in group 2 and 18.7 ± 5.1 mm in con- trol group. There was no statistically significant difference between the lens groups, but there was statistically significant difference between control group and lens groups (p= 0.0005). The mean value of BUT was 10.6 ± 5.2 sec. in group 1; 9.1 ± 5.1 sec. in group 2 and 14.2 ± 5.2 sec. in control group. There was no statistically significant difference between the groups, but there was statisti- cally significant difference between control group and lens groups (p= 0.002). The patterns of ocu- lar ferning test showed statistically significant difference between the groups (p= 0.0005). Accepted as an abnormal Type III pattern was seen mostly in frequent replacement soft contact lens group and accepted as a normal Type II pattern was seen mostly in silicone hydrogel contact lens group. Conclusion: Contact lens wear may cause evaporation from the tear film and dry eye symptoms may occur. While normal ferning pattern was seen in silicone hydrogel contact lens group, an ab- normal fern pattern was seen mostly in frequent replacement soft contact lens group. Key Words: Dry eye syndromes; contact lenses, hydrophilic Turkiye Klinikleri J Ophthalmol 2010;19(2):89-93 Dr. Mustafa Değer BİLGEÇ, a Dr. Güzin İSKELELİ a a Göz Hastalıkları AD, İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi, İstanbul Geliş Tarihi/Received: 07.07.2009 Kabul Tarihi/Accepted: 04.10.2009 Bu çalışma, 42. TOD Ulusal Kongresi (19-23 Kasım 2008, Antalya)’nde ve 9. Uluslararası Dakriyoloji ve Kuru Göz Kongresi (16-18 Mayıs 2008, İstanbul)’nde poster olarak sunulmuştur. Yazışma Adresi/Correspondence: Dr. Mustafa Değer BİLGEÇ İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi, Göz Hastalıkları AD, İstanbul, TÜRKİYE/TURKEY mdbilgec@hotmail.com Copyright © 2010 by Türkiye Klinikleri ORİJİNAL ARAŞTIRMA