30 IZVORNI ZNANSTVENI ČLANAK UDK: 343.21 Primljeno: srpanj 2020. KANITA IMAMOVIĆ-ČIZMIĆ * , AMINA NIKOLAJEV ** Ekonomski aspekti sporazuma o priznanju krivnje – perspektiva tužitelja u Federaciji Bosne i Hercegovine Sažetak Uvođenje instituta sporazuma o priznanju krivnje predstavljalo je dio sveobuhvatne reforme kaznenog postupka u Bosni i Hercegovini koje je podrazumijevalo ne samo izmjenu u pogledu promjene uloge tužitelja i osumnjičenih/optuženih, nego i povećanje učinkovitosti te unaprjeđenje ostvarivanja principa pravičnosti. Polazeći od odgovarajućeg teorijskog okvira koji se veže za ekonomsku analizu (kaznenog - krivičnog) prava i Landesov model, namjera autorica bila je usmjerena ka tome da se utvrdi razina intuitivnog pregovaračkog ponašanja tužitelja u postupku korištenja sporazuma o priznanju krivnje u Federaciji Bosne i Hercegovine. U tom smislu provedeno je istraživanje, odnosno online anketa prema kantonalnim tužilaštvima u FBiH kako bi se utvrdila prisutnost ekonomskih principa djelotvornosti i racionalnosti kod donošenja odluka tužitelja u pogledu “posezanja” za institutom sporazuma o priznanju krivnje te imaju li oni prevagu nad principom pravičnosti. Ključne riječi: sporazum o priznanju krivnje, princip pravičnosti, princip učinkovitosti, perspektiva tužitelja, Federacija Bosne i Hercegovine. 1. UVOD Sporazum o priznanju krivnje, kao dio sveobuhvatne reforme kaznenog/krivičnog postupka u Bosni i Hercegovini, uveden je 2003. godine. Uvođenje ovoga instituta podrazumijevalo je izmjenu uloge tužitelja i osumnjičenih/optuženih koji sada imaju glavnu ulogu, za razliku od suca čija je uloga više neutralna, u smislu da se javlja kao svojevrstan arbitar u postupku. * prof. dr. Kanita Imamović-Čizmić, izvanredna profesorica, Pravni fakultet Univerziteta u Sarajevu, Bosna i Hercegovina. ** prof. dr. Amina Nikolajev, izvanredna profesorica, Pravni fakultet Univerziteta u Sarajevu, Bosna i Hercegovina.