Perchement et Réalités Fortifiées en Mediterranee (Archaeopress 2023): 266–277 Patrimoine culturel : définitions internationales et conventions L’Unesco détermine le patrimoine culturel en général comme étant composé par des artefacts et des attributs immatériels d’une population ou d’une société qui sont hérités du passé, gardés dans le présent pour les préserver au bénéfice des futures générations. En admettant le risque que représentent les conflits armés pour le patrimoine culturel, la communauté internationale a convenu de le défendre avec la convention de la Haye de 1954 sur la protection des biens culturels en cas de conflit armé. 1 La convention définit les biens culturels, comme les biens meubles ou immeubles, qui représentent une grande importance pour le patrimoine culturel des peuples, c’est-à-dire les monuments d’architecture, d’histoire religieuse et laïque, les sites archéologiques, les ensembles de constructions, etc. Les bâtiments dont la destination principale et effective est de conserver ou d’exposer les biens culturels (musées, grandes bibliothèques, dépôts d’archives) et les centres monumentaux sont considérés par cette convention également comme des biens 1 La convention pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé est le premier traité international sur la protection des biens culturels en cas de conflit armé. C’est un traité international quadrilingue, signé le 14 mai 1954 à La Haye et entré en vigueur le 7 août 1956, à l’initiative et sous l’égide de l’Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture. La France a ratifié la convention le 07/06/1957, tandis que l’Italie en 09/05/1958. culturels. Cette convention présente deux dispositifs fondamentaux pour la protection du patrimoine culturel : la sauvegarde des biens culturels et le respect des biens culturels. En conséquence, les Hautes Parties contractantes sont tenues à préparer, pendant les périodes de paix, la sauvegarde des biens culturels localisés sur leur propre territoire contre les effets probables d’un conflit armé et, en même temps, les Hautes Parties contractantes s’engagent à respecter les biens culturels situés tant sur leur propre territoire que sur celui des autres Hautes Parties contractantes. 2 Elles s’interdisent l’utilisation de ces biens, celle de leurs dispositifs de protection et celle de leurs abords immédiats, à des fins qui pourraient exposer ces biens à une destruction ou à une détérioration en cas de conflit armé, et elles s’abstiennent de tout acte d’hostilité à leur égard. 3 Dans l’article 4, les Hautes Parties contractantes s’engagent à interdire, à prévenir et à faire cesser tout acte de vol, de pillage ou de trafic de biens culturels, pratiqué sous quelque forme que ce soit, ainsi que tout acte de vandalisme à l’égard desdits biens. Elles s’abstiennent de réquisitionner les biens culturels meubles qui se trouvent sur le territoire d’une autre Haute Partie contractante. 4 Les Hautes Parties occupant totalement ou partiellement le territoire d’une autre Haute Partie contractante doivent soutenir 2 La convention de La Haye, chapitre 1, articles 3. 3 La convention de La Haye, chapitre 1, articles 4, 1. 4 La convention de La Haye, chapitre 1, articles 4, 3. La sauvegarde du patrimoine archéologique détruit ou menacé : une urgence planétaire Elie Essa Kas Hanna Abstract Plagued by a war which does not seem to want to end, Syria still contains a cultural heritage that requires careful protection on behalf of the whole international community. Fueling conflicts, promoting propaganda, and serving as a sort of income for armed groups, plunder and the illicit trade of the cultural goods pose a real threat to the peace and security of the population. In this situation, the cultural heritage represents a richness that encourages dialogue. Further, the state of the conservation of such goods in peaceful countries serve as an important scale to gauge the cultural level of a society. The symbolic value of heritage is, in fact, a factor of rapprochement, tolerance, freedom, and respect. Heritage must be seen as an educational means to build the identity of nations and to give them a personality, because heritage (material but also natural) with memory and history maintains a powerful link between the people of the said countries. Therefore, the international community throughout the representative institutions such as UNESCO and UE promulgated and published laws, conventions, and communications to protect cultural heritages, during both peace and war times. In this paper, I will present the most important conventions on the European and International level represented by UNESCO. I will make note of the more creative concepts and other interesting tools presented to protect the heritage as well. Lastly, I will demonstrate how these institutions consider and value heritage. Keywords: Faro, UNESCO, EU, cultural heritage, Syria, Limestone region Mots clés : Faro, UNESCO, UE, patrimoine culturel, Syrie, Massif Calcaire