XIII th ReUSO Edition Documentation | Restoration | Regeneration | Sustainability 29-31 October 2025, Pescara, Italy 1551 Dettaglio della vista notturna del progetto per la Torre Rinalda (DRUM Design, 2023)(a sinistra). PROGETTARE IL RIUSO DELLE ROVINE: TORRE RINALDA, LECCE DESIGNING THE REUSE OF RUINS: TORRE RINALDA, LECCE Alessandro Camiz – Univ. degli Studi “G. d’Annunzio” Chieti-Pescara, Italy, e-mail: alessandro.camiz@unich.it Erol Tan Atayurt – Mimar Sinan Fine Arts University, Türkiye, e-mail: tanatayurt@gmail.com Berke Baybaş – Politecnico di Milano, Italy, e-mail: berke.baybas@mail.polimi.it Erdinç Can – Istanbul University, Türkiye, e-mail: erdinc.can@ogr.iu.edu.tr Abstract: The design interprets the identified ongoing process of the tower, a restored ruin, projecting it into the future as a sustainable beach resort and bicycle rental station. The new structure, entirely in timber and lightweight panels is removable and does not bear loads on the ancient walls. The project follows Cesare Brandi’s restoration principles applied to architectural composition and is reversible, compatible, recognisable and based on the mini- mum intervention principles. The platform, built with local stone gabions, protects the structure from the action of the sea. We designed the new pavilion, hosting a small bar and a bicycle rental office, as a fallen piece of the complete structure. A bicycle path connects this tower with the other coastal towers creating a cultural itinerary. Photovoltaic panels on the southern side provide sufficient energy to run the interior as a museum of the coastal defence of Apulia and to illuminate the tower as a contemporary urban landmark. Keywords: Architectural Design, Archaeology, Architectural Composition, Architectural Heritage, Restoration. “Propositi quidem nostri est nova construere, sed amplius vetusta servare.” Possessoribus defensoribus et curialibus est unis consistentibus, Theodericus rex, Cassiodori Senatoris Va- riae, MGH, Auct., Antiq., III, ed. Th. Mommsen, Berolini 1894. 1. La questione metodologica del progetto in area archeologica Nel recente dibattito sul rapporto tra architettura e archeologia [1], prevale la tesi secondo cui il progetto contemporaneo dovrebbe prendere forma in un sito archeologico affermando figurativamente la sua contemporaneità per contrasto. Questa posizione caratterizza gran parte della recente sperimentazione progettuale italiana in contesti archeologici [2-3] ma soprattutto alimenta la polemica che molto spesso contrappone architetti e istitu- zioni preposte alla conservazione delle aree archeologiche. Questo contributo mette in discussione la necessità di una simile affermazione. In un’area archeologica, prima del progetto architettonico, è stata realizzata un’operazione progettuale per sottrazione ovvero lo scavo, che si configura come un’unità stratigrafica negativa [4]. Questa operazione, lo scavo archeologico, fu introdotta solo a partire dall’età dei lumi, ed è quindi un’invenzione moderna, così come lo è il restauro. Gli scavi archeologici e i restauri sono un’operazione moderna che mira a restituire il passato visibile al presente, attribuendogli un valore [5-6]. L’affermazione dell’identità dello strato progettuale contemporaneo, al contrario, a nostro avviso non considera l’unità stratigrafica negativa come prerequisito dell’operazione progettuale stessa. L’azione compositiva dovrebbe quindi tener conto, come in ogni altro luogo, del contesto e del processo che in esso si svolge, ponendosi così come strumento di connessione figurativa [7].