Anthropologica et Præhistorica, , , – Le Trou du Diable (Hastière-Lavaux, prov. de Namur, Belgique) : stratégies d’exploitation des ressources lithiques au Paléolithique moyen Kévin DI MODICA Résumé Le Trou du Diable a été fouillé en mais son industrie moustérienne reste méconnue. Depuis l’étude de M. Ulrix-Closset (), aucune analyse importante n’a été entreprise. Dans le cadre d’un mémoire de licence de l’Université de Liège (Di Modica, ), nous avons repris l’étude de l’industrie lithique moustérienne en combinant les approches : matières premières, technologie, typologie. La série présente un grand intérêt car elle est réalisée sur des roches de nature et de qualité différentes, les techniques de débitage sont souples et s’adaptent aux contraintes mécaniques et économiques des matériaux et l’outillage a fait l’objet d’une réduction importante selon plusieurs méthodes. Intégré à un cadre plus large, le Trou du Diable montre l’adaptation de la production à un environnement dépourvu de silex à moins de km, contribue à une meilleure compréhension de la gestion de l’espace et des ressources minérales et renseigne sur la circulation des populations au Paléolithique moyen dans nos régions. Abstract The Trou du Diable was excavated in , but its industry remains poorly understood. Since the study by M. Ulrix-Closset (), no further analyses had been undertaken until recently. In the context of a thesis for the University of Liège (Di Modica, ), the Mousterian lithic industry was studied with respect to raw material, technology and typology. The series is of interest because it was made on raw materials varying in type and quality, reduction techniques are flexible and adapted to the mechanical and economic constraints of the materials, and the toolkit was subject to significant reduction according to several methods. Within a larger context, the Trou du Diable shows the adaptation of production to an environment lacking flint for at least km from the site, contributes to a better understanding of management of space and mineral resources, and informs on the circulation of populations during the Middle Palaeolithic in our regions. 1. INTRODUCTION Le Trou du Diable fut fouillé en par Éd. Dupont et joua un rôle majeur dans la définition de la préhistoire belge. Il permit de définir le « niveau d’Hastière », qui se positionna à la base du modèle évolutif des cultures paléolithiques en Belgique (Dupont, ). L’importance du site fut ensuite relayée par A. Rutot qui établit la corrélation entre les cultures définies en France et en Belgique (Rutot, ), et par Edm. Rahir qui publia les découvertes de Dupont (Rahir, ). Jusqu’au milieu des années , quelques mentions dans la littérature (Saccasyn Della Santa, ; de Sonneville-Bordes, ) et quelques fouilles sommaires (non publiées à l’exception de Gilbert-Louis, ) constituèrent l’essentiel des recherches concernant le Trou du Diable. Depuis, des études importantes furent entre- prises tant sur le terrain (Toussaint, ) que sur les industries lithiques (Ulrix-Closset, ; Otte, ) ; elles contribuèrent à la définition du contexte géochronologique des industries et présentèrent les principales caractéristiques des séries moustérienne et aurignacienne avec une approche essentiellement typologique. Aujourd’hui, quarante ans après la dernière étude consacrée au Paléolithique moyen du Trou du Diable, et alors que le site est à nouveau dé- laissé, les industries lithiques possèdent encore un énorme potentiel grâce au développement et à l’interaction de nouvelles approches (matières premières et technologie) et d’une typologie qui incorpore désormais des paramètres morpholo- giques, fonctionnels, technologiques et écono- miques. Dans le cadre d’un mémoire de licence (Di Modica, ), nous avons réexaminé le matériel exhumé par Dupont afin qu’il contribue aux problématiques actuelles de la recherche sur le Paléolithique moyen. 2. BILAN DES CONNAISSANCES .. Localisation et description du site La vallée du Féron, célèbre pour ses sites néolithiques (Vanderveken, ), n’a livré de