5 Problemy Wspó³czesnego Prawa Miêdzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego, vol. II, A.D. MMIV ARTYKU£ Piotr Stec* POZYCJA PRAWNA DOMU AUKCYJNEGO W PRAWIE WYBRANYCH PAÑSTW EUROPEJSKICH 1. Wprowadzenie W literaturze naszej od kilku lat daje siê zauwa¿yæ wzmo¿one zaintere- sowanie problematyk¹ aukcji i przetargu. Œwiadczy o tym stosunkowo du¿a liczba poœwiêconych im prac 1 . Przyczyni³y siê do tego, zapewne w tym samym stopniu, teoretyczna z³o¿onoœæ i praktyczna donios³oœæ tych zagad- nieñ, jak i aktywnoœæ ustawodawcy, który dwukrotnie – w 1996 2 i w 2003 r 3 . najpierw uregulowa³, potem znacznie zmodyfikowa³ kszta³t procedury aukcyjnej w kodeksie cywilnym. Postawiona w tytule kwestia znajdowa³a siê dotychczas na marginesie tocz¹cej siê dyskusji o prawnych aspektach handlu aukcyjnego, zas³uguje ona jednak na szersze potraktowanie. Ze wzglêdu na stosunkowo szczup³e * Dr Piotr Stec, magisterium (1997 r.) i doktorat (2001 r.) Wydzia³ Prawa i Administracji Uniwersytetu Œl¹skiego, studium prawa brytyjskiego i europejskiego (1997 r.), egzamin sê- dziowski (1999 r.). Adiunkt na Wydziale Organizacji i Zarz¹dzania Politechniki Œl¹skiej. 1 Zob. np. M. Boratyñska, Przetarg w prawie polskim. Zagadnienia cywilistyczne, Warszawa 2001; A. Wójcik, Zawarcie umowy w drodze przetargu, Kraków 2000, passim; A. Brzozow- ski, [w:] K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Suplement. Tom I. Tom II, Warszawa 2003, s. 63 i nast.; J. Rajski, Aukcja i przetarg w ujêciu znowelizowanych przepisów kodeksu cywil- nego, PPH 2003, nr 5. 2 Ustawa z dnia 23 sierpnia 1996 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, Dz. U. Nr 114, poz. 542. 3 Ustawa z dnia 14 lutego 2003 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, Dz. U. Nr 49, poz. 408. PDF processed with CutePDF evaluation edition www.CutePDF.com