БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ СОВРЕМЕННЫЕ НАУКОЕМКИЕ ТЕХНОЛОГИИ № 1 2004 41 УДК: 581.6+582.4 ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МИКОЦЕНОЛОГИИ Сафонов М.А. Оренбургский государственный педагогический университет В статье обсуждаются основные понятия и термины микоценологии. Обосно- вывается применение понятий «микоценоз», «микокомплекс», «микобиота». Предлагается использование следующей иерархической системы для грибов: микоценоячейка → микоценоз → формационный микокомплекс → зональ- ный, региональный микокомплекс → микобиота. Любая биосистема характеризуется нали- чием нескольких последовательно подчиненных структурных уровней, критериями выделения которых являются наличие органических отно- шений целого и его основных элементов между системами одного уровня и образованиями дру- гого уровня, а также развитие существенно спе- цифичных структур, присущих системам каж- дого из основных уровней [9]. Углубление лю- бых биологических исследований подразумевает последовательный переход от изучения одного уровня к изучению другого, более высокого. Так, исследование видового состава и структуры по- пуляций растений, животных, грибов представ- ляет собой организменный и популяционый уровни изучения биосистем. На основе этих дан- ных возможен переход к планомерному изуче- нию экосистем, которое не возможно без иссле- дования их отдельных компонентов– продуцен- тов, консументов, редуцентов. Наиболее тради- ционным является изучение первых двух функ- циональных блоков, хотя блок редуцентов и вхо- дящие в него деструкторы (в особенности – гри- бы), функционально не менее важны [16,25]. Для продуцентов иерархия структурных уровней разработана достаточно полно. Обоб- щенно ее можно изобразить следующим обра- зом: фитоценоячейка → фитоценоз → расти- тельная формация → тип растительности → флора. Для микологических объектов аналогич- ная система до сих пор не создана. Мы предла- гаем принять следующую иерархическую сис- тему: микоценоячейка → микоценоз → форма- ционный микокомплекс → зональный, регио- нальный микокомплекс → микобиота. Понима- ние каждого из этих терминов во многом не ус- тоявшееся, поэтому требуется отдельное обсуж- дение различных трактовок этих понятий. Необходимо оговориться, что объектом на- шего внимания являлись, в первую очередь, кси- лотрофные базидиальные грибы, и лишь отчасти - симбиотрофы и гумусовые сапротрофы. Это накладывает соответствующий отпечаток на на- ше понимание вышеупомянутых терминов. Вслед за В.А.Мухиным [14-16], мы считаем элементарной формой ценотической организа- ции ксилотрофных грибов микоценоячейку. Она представляет собой совокупность видов, отно- сящихся к одному трофическому уровню, насе- ляющих единичный субстрат и находящихся в непосредственных трофических отношениях [1]. Состав микоценоячейки контролируется харак- тером экотопа и его зонально-региональным по- ложением, особенностями древесных субстратов, а также эколого-биологическими чертами видов [15]. Если использование понятия «микоценоя- чейка» не вызывает существенных разногласий, то этого нельзя сказать о следующем иерархиче- ском уровне грибов - микоценозе. Впервые этот термин был предложен К.Хефлером [31], однако до сих пор понимание этого термина во многом дискуссионно (в частности, следует отметить обсуждение этого вопроса в коллективной моно- графии В.Г. Стороженко и соавторов [24]), и многие авторы зачастую используют недоста- точно корректные термины «сообщество грибов» или «группировка грибов». Впервые эта проблема возникла, видимо, в то время, когда грибы были выделены в отдель- ное царство и грибные сообщества перестали воспринимать, как составную часть фитоценоза. При этом, естественно, возник вопрос - как же обозначать сообщества грибов с точки зрения современной биологической науки. С самого на- чала выявились две основные точки зрения по данному поводу. Согласно одной точке зрения [26], микоценоз - совокупность грибных орга- низмов, разных в биологическом отношении, на- ходящихся во взаимосвязи и взаимозависимости между собой и другими компонентами; он зави- сит от субстрата, характера его взаимодействия с фитоценозом и другими компонентами биогео- ценоза, от состава и взаимоотношений состав- ляющих его элементов (грибов). Другой позиции придерживался К.А. Кала- мэс [8], определявший микоценоз, как форму со- вместного существования ценопопуляций гри-