39  Яковлев Максим. Ізоморфізація інститутів постдемократій і дефектних демократій: спроба логічного аналізу  УДК: 321.7  Яковлєв Максим  ІЗОМОРФІЗАЦІЯ ІНСТИТУТІВ ПОСТДЕМОКРАТІЙ  І ДЕФЕКТНИХ ДЕМОКРАТІЙ: СПРОБА ЛОГІЧНОГО АНАЛІЗУ  У статті порівнюються концепції постдемократій та дефектних демократій із метою  з'ясування причин ізоморфізації їхніх політичних інститутів. Для дослідження і порівняння змісту  й обсягу цих понять використовується науковий апарат логіки.  Дослідження процесів перетворення пост- тоталітарних і поставторитарних режимів на  демократичні не втрачає своєї актуальності, зо- крема з огляду на появу і розвиток так званих про- міжних форм політичних режимів, коли наявні  демократичні інститути, діяльність яких, на жаль,  не відповідає практикам демократичних режимів.  Водночас серед публікацій західних науковців за  останнє десятиріччя дедалі частіше з'являється  критика діяльності інститутів представницької  демократії розвинених постіндустріальних країн.  Виникає цікаве явище ізоморфізації, тобто упо- дібнення за формою, інститутів режимів «про- міжних» демократій, що їх відомий німецький  науковець В. Меркель називає «дефектними демо- © Яковлєв Максим, 2008  кратіями» [12], та інститутів усталених демократій:  в обох випадках має місце фасадне використання  інститутів як засобу реалізації своїх інтересів пев- ними політико-економічними агентами.  Метою статті є з'ясування причин цієї ізомор- фізації інститутів постдемократій та дефектних  демократій. Для цього аналізуються визначення  «постдемократія» та «дефектна демократія», по- рівнюються логічні категорії змісту й обсягу цих  понять і з'ясовується їх співвідношення.  Сучасним інтелектуальним дискусіям у різних  галузях науки та мистецтва притаманна велика  кількість різноманітних термінів, що починаються  з префікса «пост-»: постмодернізм, постекспре- сіонізм, постіндустріальні країни, посткомунізм