La imagen del rey enunsiglo de rebeliones Poder, buengobierno, tiranía ylegitimidadenel Perú Borbón ico Eduardo Torres Arancivia Pontificia Universidad Católica del Perú /. Introducción La presente investigación tiene por finalidad analizar la imagen que los dife- rentes sectores de la sociedad peruana virreinal tuvieron del Rey y de la Monar- quía en su conjunto, para luego entender en qué medida esta se trastoca a lo largo del siglo XVIII tras la aplicación de las llamadas Reformas Borbónicas. Como es sabido el dieciocho peruano ha sido denominado como el «Siglo de las rebeliones anticoloniales» 'por la sucesiva serie de movimientos que conmocionaron al Virreinato y que tuvieron su origen en la implementación de un radical programa de reformas que buscaron hacer de América una verdadera colonia y de sus habitantes disciplinados subditos-^. En ese contexto es interesan- te preguntarse cómo varió la imagen del Rey en estas distintas coyunturas de crisis; y por lo que entendían los americanos con respecto a las nociones de buen gobierno, tiranía, corrupcióny legitimidad. En esa líneade investigaciónson dos los momentos críticos que serán to- mados como modelo para el análisis propuesto: la rebelión de Juan Santos Atahualpa (1742-1752) y la de JoséGabriel Túpac Amaru (1780-1781), aunque no se puede dejar de hacer referencias a periodos anteriores y posteriores a dichos acontecimientos puesto que la investigación debe ser planteada de tal manera que se abarque un amplio espectro de lo que a la cultura política colonial peruana se refiere. 1 Al respecto véase Scariett O'Phelan, Un siglo de rebeliones anticoloniales. Perúy Solivia 1700-1783. Cusco: Centro de Estudios Rurales Andinos «Bartolomé de las Casas» , 1988. 2 Confróntese con John Fisher, El Perú Borbónico. 1750-1824. Lima: Instituto de Estudios Peruanos, 2000, pp. 66-67. D iálogos4(Lima): 107-134 (2006)