Trabalho apresentado em forma de pôster na III Conferência Luso-Brasileira de Acesso Aberto , Universidade Nova de Lisboa, Lisboa, Portugal (Out. 1-2, 2012), e distribuído sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Não adaptada. Indicadores cientométricos RedALyC Fractal: princípios, critérios e interpretações Piotr Trzesniak (piotreze@unifei.edu.br ) Instituto de Física e Química, Universidade Federal de Itajubá. Arianna Becerril-García, Rosario Rogel-Salazar, Eduardo Aguado-López RedALyC e Universidad Autónoma del Estado de México Resumo Apresentam-se os princípios que, há dez anos, nortearam a criação do RedALyC como indexador e que seguem sendo a sua principal a referência no agora Sistema de Informação Científica. Abordam-se os critérios de estabelecimento e exemplificam- se os novos indicadores cientométricos RedALyC-Fractal, cuja interpretação, alcance e repercussão são questões em aberto, constituindo-se num desafio para pesquisa na área de Ciência da Informação. RedALyC, os princípios Se não foi o fator desencadeante, o artigo de Gibbs (1995), Lost Science in the third world, com certeza in- fluiu significativamente para induzir iniciativas que reduzissem a “perda” que seu título menciona. A mais imedia- ta, concreta e de grande sucesso é sem dúvida a SciELO, criada em 1997 com a participação destacada de Rogério Meneghini, um dos pesquisadores citados no texto de Gibbs. E provavelmente as duas coisas – o artigo e a SciELO – levaram o acesso livre e sua discussão até os pesquisadores em geral, à luz de uma dupla percepção: (i) sim, nós temos um problema de visibilidade da nossa pesquisa, mas (ii) sim, nós podemos, nós temos recursos que nos per- mitem solucionar isso. Essa consciência de que os recursos estão ao alcance, vamos usá-los certamente ajuda a entender a acolhida do OJS/SEER (Open Journal Systems/Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas) no Brasil. E também deve ter contribuído para que, em 2002, um grupo de pesquisadores de Ciências Sociais da Universidad Autónoma del Es- tado de México criasse a RedALyC - Red de Revistas Científicas de América Latina y El Caribe, España y Portu- gal. Divisado inicialmente apenas para a área específica de seus idealizadores, a RedALyC rapidamente se expan- diu de indexador temático para universal, além de ser seletivo e de texto completo. Apesar de não serem de área de Ciência da Informação, os mentores da RedALyC souberam buscar os prin- cípios e a tecnologia que a colocassem desde logo na vanguarda da disseminação do conhecimento. Quanto a prin- cípios, adotaram o acesso livre, por considerarem que o trabalho acadêmico desenvolvido na América Latina e no Caribe estava permeado pelas seguintes três características: as finalidades da Ciência, como empresa de escritura, são comunicar, transmitir e dialogar; a maior parte do que se produzia na América Latina e no Caribe era lost Science; a Ciência que não se vê não existe. A conclusão foi que a Ciência só é de fato Ciência quando se comunica, e o desafio inicial, então, foi o de oferecer uma plataforma que outorgasse visibilidade e incentivasse a qualidade das publicações da Latinoamérica, e ajudasse em seu posicionamento global. A necessidade de atender essas demandas apontou como lógica a adoção e padronização de metadados em um ambiente interoperável OAI-PMH (Open archives initiative - Protocol for me- tadata harvesting). RedALyC, o indexador Em Junho de 2012, o RedALyC indexava 539 revistas e 151438 artigos de Ciências Sociais e Humanidades e 221 revistas e 82667 artigos de Ciências Naturais e Exatas. Para ser incluída no acervo, a revista deve comprovadamente atender 100% de 12 critérios mínimos (dos quais cinco contemplam especificamente o conteúdo científico) e 74% (20) de 27 critérios gerais; deve, portanto, cumprir 82% (32) do total de 39 critérios. Além disso, há dez recomendações de excelência editorial, que não são pontuadas. Explicações detalhadas, assim como a documentação necessária para pleitear o ingresso, estão disponí- veis em http://www.redalyc.org/media/principal/proyecto/guiaPostulacion.html . O atendimento das exigências é verificado em nível técnico e o resultado encaminhado para ratificação pelo Comitê Científico Assessor Internacional. A avaliação de ingresso é séria e rigorosa, mas é também construtiva e acolhedora: o foco permanece sempre em incluir a revista, em orientá-la para que melhore e logre o sucesso, e nun- ca em buscar razões para rejeitá-la. Como resultado, 55% das cerca de 550 revistas postulantes no período de 2008 a 2011 foram aceitas. Clique aqui para ir ao pôster Trzesniak, Piotr; Becerril-Garcia, Arianna; Rogel-Salazar, Rosario; Aguado-López, Eduardo (2012). Indicadores cientométricos RedALyC Fractal: princípios, critérios e interpretações. In: III Conferência Luso-Brasileira de Acesso Aberto. Lisboa/Portugal: Univ. Nova, Out. 1-2.