1 Thüringische und langobardische Funde und Befunde in Böhmen Böhmen und besonders das böhmische Elbegebiet – eines der bedeutendsten Siedlungsgebiete der Sueben – war von erheblichem Belang für die Mi- gration der Elbgermanen von Mieldeutschland in den Mieldonauraum. Es ist wahrscheinlich, dass die Langobarden auf ihrem Weg aus dem Mielel- begebiet in den mileren Donauraum ganz Böh- men durchquert haben. Es stellt sich nun die Frage, ob Langobarden bereits in Böhmen anhand von Funden identifiziert werden können . Mit dieser Frage hängen besonders die chronologischen und kulturellen (ethnischen) Probleme in der jüngeren Völkerwanderungszeit wie auch die vorherige Ent- wicklung zusammen. K E M- B R K V Verbindungen Böhmens mit Mieldeutschland wurzeln in der frühen Römischen Kaiserzeit. Aus Mieldeutschland, resp. aus dem Saale-Gebiet kamen zunächst die Sueben nach Böhmen. Die ältesten Belege für Sueben sind in der Großrom- stedter Kultur zu finden. Im Jahr versuchte ich, diese Kultur neu zu definieren, vor allem de- ren zweite und drie Phase . Die Großromstedter Kultur ist meiner Meinung nach eine bedeutende Kultur (also nicht nur eine kurze zeitliche Phase) in dem ausgedehnten Siedelgebiet der Elbgermanen in der Spätlatènezeit (LT D, resp. LT Da) und in der frühen Römischen Kaiserzeit (Eggers A bis B). In der III. Phase der Großromstedter Kultur (Stufe Eggers B) standen böhmische Sueben – d. h. vor allem Markomannen und teilweise auch Hermun- duren und andere Stämme in Mieleuropa – in en- ger Verbindung mit Langobarden im Rahmen des sogenannten Marbod-Reiches . Die Migration der Träger der Großromstedter Kultur aus dem Mit- telelbegebiet in Richtung Mieldonauraum und Mielrheingebiet ist ein Prototyp oder Muster für andere Wanderbewegungen der Elbgermanen im Laufe der Frühgeschichte. Thüringische und langobardische Funde und Befunde in Böhmen Zum Problem der späten Phasen der Völkerwanderungszeit Eduard Droberjar Zu dieser Problematik haben sich viele Forscher geäußert, z. B. E. Š, Archeologie a pobyt Langobardů v Čechách. Pravěk , , – ; H. P, Langobarden in Böhmen. Mi. Anthr. Ges. Wien , , – ; B. S, Zur Frage der Langobarden in Böhmen. In: Problemi della civil- tà e delľeconomia Longobarda. Bibl. Riv. Economia e Storia (Milano ) – ; J. D, Dějiny československého území před vystoupením Slovanů (The History of the Czecho- slovak Territory before the Appearance of the Slavs). (Praha ) – ; – ; J. T, K langobardskému odka- zu v archeologických pramenech na území Československa (Zum langobardischen Nachlaß in archäologischen Quellen aus dem Gebiet der Tschechoslowakei). Slovenská Arch. , , – . E. D, Plaňanská skupina großromstedtské kultury. K chronologii germánských nálezů a lokalit v Čechách na sklonku doby laténské a v počátcích doby římské (Die Plaňany- Gruppe der Großromstedter Kultur. Zur Chronologie der germanischen Funde und Fundstellen in Böhmen am Ende der Latènezeit und zu Beginn der römischen Kaiserzeit). In: E. Droberjar / M. Lutovský (Hrsg.), Archeologie barbarů (Praha ) – ; ., Hornolabští Svébové – Markomani. K problematice dalšího vývoje großromstedtské kultury ve stupni Eggers B („Zeitgruppe “) v Čechách (dobřichovská skupina) (Oberelbsweben – Markomannen. Zur Problematik der weiteren Entwicklung der Großromstedt-Kultur in der Stufe Eggers B [Zeitgruppe ] in Böhmen [Dobřichov-Grup- pe]). Arch. středních Čechách , , – . D (Anm. ) Anm. ; P. K, Markomannen. In: RGA² (Berlin, New York ) ; E. D, „Veteres illic Sueborum praedae et nostris e provinciis lixae ac ne- gotiatores reperti…“ (Tacitus, Ann. II,,). K interpretaci římských importů u českých Svébů v době Marobudově (Zur Interpretation der römischen Importe bei den böhmischen Sueben in der Marbod-Zeit.). In: E. Droberjar / O. Chvojka (Hrsg.), Archeologie barbarů (České Budějovice ) – ; ., Contributions to the History and Archaeology of the Maroboduus Empire. In: V. Salač (Hrsg.), Mieleuropa zur Zeit Marbods. . Internationales Symposium Grundpro- bleme der frühgeschichtlichen Entwicklung im mileren Do- nauraum (Praha, im Druck).