118 ARQUEOLOGÍA 42 ” septiembre-diciembre 2009 Este trabajo es parte de un amplio estudio sobre la caracterización de huellas de manufactura de los objetos lapidarios recuperados en las ofrendas del Templo Mayor de Tenochtitlan, mediante el empleo de la arqueología experimental y la comparación de las piezas experimen- tales y arqueológicas con ayuda de la microscopía estereoscópica y la electrónica de barrido. Así, el análisis tecnológico de 184 objetos de obsidiana permitió identificar dos patrones de manufactura: uno temprano correspondiente a la etapa II (1375-1427 d.C.) que presenta gran diversidad en las herramientas empleadas. Este hecho contrasta con la marcada estan- darización de las piezas de las etapas tardías de la IVb a la VII (1469-1521 d.C.), las cuales quizás fabricaron artesanos especializados que vivían en los palacios de los tlatoque durante el periodo de la Triple Alianza. This paper is part of a broad research project about characterizing manufacturing traces of lapidary objects found in offerings at the Great Temple of Tenochtitlan, through experimen- tal archaeology as well as optical and scanning electron microscopy. The technological analysis of 184 obsidian pieces resulted in the identification of two technological patterns: the earlier one, from Stage II (AD 1375–1427), showed a great diversity in the tools employed. In contrast, the later one, from Stages IVb to VII (1469–1521 d.C.), revealed a strong standardization of the tools; these pieces might have been produced by specialized artisans living in the pa- laces of Aztec rulers during the time of the Triple Alliance. Emiliano Ricardo Melgar Tísoc* Reyna Beatriz Solís Ciriaco** Caracterización de huellas de manufactura Caracterización de huellas de manufactura Caracterización de huellas de manufactura Caracterización de huellas de manufactura Caracterización de huellas de manufactura en objetos lapidarios en objetos lapidarios en objetos lapidarios en objetos lapidarios en objetos lapidarios de obsidiana de obsidiana de obsidiana de obsidiana de obsidiana del T del T del T del T del Templo Mayor de T emplo Mayor de T emplo Mayor de T emplo Mayor de T emplo Mayor de Tenochtitlan enochtitlan enochtitlan enochtitlan enochtitlan*** Desde la época colonial, la obsidiana ya aparece en las fuentes como parte de las piedras preciosas; fray Bernardino de Sahagún (1989: 791-792) exaltaba algunas de sus características así como la gran habilidad y conocimiento que tenían los artesanos prehispánicos para elaborar objetos con distintos mate- riales líticos, por ejemplo, los espejos. Incluso se señala el diálogo entre el co- razón de los lapidarios y los objetos para inspirarse y endiosarse (León Portilla, 1983: 270). A su vez, las fuentes documentales también indican que para el labrado de las piedras finas se empleaban arenas, algunas de las cuales se ob- *** Museo del Templo Mayor, INAH [anubismarino@gmail.com]. *** Proyecto La lapidaria del Templo Mayor: estilos y tradiciones tecnológicas [reynabsolis@hotmail.com]. *** La investigación no hubiera sido posible sin el apoyo del Laboratorio de Microscopía Electrónica del INAH y de las tomas micrográficas de José Antonio Alva y José Luis Alvarado, así como de la participación de los integrantes del Taller de Arqueología Experimental en Lapidaria: Hervé Monterrosa, Mariana Toledo, Iván Olguín, Edgar Pineda, Edgar Rosales, Alejandro Maldonado, Julieta López, Leyla Jiménez y Claudia Miranda. También agradecemos las asesorías y enseñanzas de Adrián Velázquez en el análisis tecnológico de huellas de manufactura, así como las facilidades otorgadas por el personal de la Bodega de Resguardo de Bienes Culturales del Museo del Templo Mayor para revisar los objetos de obsidiana recuperados en las ofrendas.