1 Contribuições da Lógica para a realização da justiça social Marcos Antonio Alves 1 marcosalves@cle.unicamp.br Publicado em: Revista Justiça e sociedade. Presidente Prudente, vol. 2, p. 88-101, 2000 Resumo Neste artigo, pretendemos mostrar algumas contribuições que a lógica pode fornecer ao direito no tocante à busca da justiça social realizada através da defesa de teses. A contribuição principal encontra-se na criação de métodos para determinação da validade de argumentos. Após uma breve definição de lógica, analisamos os conceitos de termo e proposição, partes principais do silogismo categórico. Feito isso, expomos o método dos Diagramas de Venn para avaliar a validade desses argumentos. Finalizamos o artigo discriminando algumas diferenças entre lógica e direito. Elas justificam a necessidade da criação de uma lógica jurídica. Abstract In this work, are pointed-out some contributions that the logic can provide for law science regarding social justice consummated through thesis defense. The main contribution is the establishment of methods for determination of soundness of arguments. After considering a short logic definition, the proposition and term concepts, principal parts of categorical syllogism, are analyzed. After this, we expound the method of Venn´s diagrams suited to assess of the mentioned arguments. Finally, some differences between the logic and the law science are discriminated, since these differences justify the necessity of the creation of a juridical logic. PALAVRAS-CHAVE: Lógica, Lógica Jurídica, Argumento, Validade. 1 Introdução Neste artigo pretendemos mostrar algumas contribuições que a lógica pode fornecer ao direito no tocante à busca da justiça social realizada através da defesa de teses. A contribuição principal encontra-se na criação de métodos para determinação da validade de argumentos. A importância desta contribuição reside no fato de que o sucesso na defesa de causas, quando analisadas honestamente, prescinde de uma argumentação correta. Apresentaremos aqui o método dos diagramas de Venn aplicados à avaliação da validade dos silogismos categóricos. A compreensão de tais argumentos exige uma análise de suas partes: os termos e as proposições. Por isso, após uma breve noção do conceito de lógica, expomos rapidamente essas duas noções. Em seguida, introduzimos os diagramas de Venn nas proposições para então definirmos um silogismo categórico. Feito isso, podemos finalmente expor o método acima citado. Terminamos este artigo discriminando algumas limitações da lógica em relação ao direito. As diferenças entre essas duas áreas justificariam a criação de uma lógica jurídica. 1 Professor de filosofia do curso de Direito da UNOESTE e doutorando no curso Pós-graduação em Filosofia da UNESP/Marília