JOHN ROGOVE LA PHÉNOMÉNOLOGIE MANQUÉE DE FOUCAULT : HUSSERL ET LE CONTRE-MODÈLE DE L’ANTHROPOLOGISME KANTIEN Foucault, dans un entretien de 1978 resté inédit jusqu’à sa parution cette année dans la revue Cités 1 , s’explique avec une franchise rare sur son rapport primitif à la phénoménologie, et plus précisément à la réception française de la phénoménologie husserlienne qui aura déterminée, d’une façon négative, son devenir intellectuel pendant ses années étudiantes. Cette phénoménologie française des années 1940-50, ne semble-t-il pas loin d’affirmer, n’était même pas de la phénoménologie telle que l’entendait son fondateur, mais plutôt un dévoiement subjectiviste de celle-ci ; un dévoiement qu’il attribue néanmoins à Husserl, non pas au contenu de sa pensée, mais plutôt à une stratégie rhétorique qu’aurait déployée le maître afin de mieux faire passer la pilule de sa philosophie auprès des Français. Tout en affichant une certaine exaspération rétrospective à l’égard de cette tradition française abâtardie qui a fait de la phénoménologie une « philosophie du sujet », et qui avait tant limité les premiers horizons de sa génération, il rappelle que, bien au contraire, la problématique fondatrice de la phénoménologie avait été : « comment fonder la logique ? ». Ç’avait été à la base plutôt une philosophie du concept, qui aurait pu, si ce n’avait pas été pour une histoire qu’on pourrait appeler de « transfert culturel » que Foucault qualifie de « quasi-anecdotique mais très intéressante », s’insérer dans une autre tradition française bien présente et dans laquelle Foucault se reconnaît plus volontiers, qui est celle de Cavaillès, mais aussi de Koyré et de Canguilhem. « Tout cela, se lamente-il – entendu : cet Husserl du concept et de la structure – on n’a pas beaucoup connu en France, on a connu en revanche un Husserl qui s’était inscrit, me semble-t-il, sinon avec un peu de complaisance, du moins avec un petit peu d’habilité, dans le sillage cartésien. » Car, s’insurge-t-il, lorsque Husserl vient en France, est enfin reconnu en France, et qu’il fait des conférences sous les auspices de la Société française de philosophie, de quoi est-ce qu’il parle ? Qu’est-ce qu’il fait ? Les Méditations cartésiennes ! C’est-à-dire que la France n’a connu Husserl que par un biais dont je ne suis pas sûr… qu’il ait représenté la ligne principale de la phénoménologie. 1 ? « Considérations sur le marxisme, la phénoménologie et le pouvoir. Entretien avec Colin Gordon et Paul Patton », Cités, n° 52, 2012, PUF, 2013. 1