79 PERSONA Y SOCIEDAD / Universidad Alberto Hurtado | Vol. XXVII / Nº 3 / septiembre-diciembre 2013 / 79-99 * Sociólogo y minor en Filosofía, Universidad Alberto Hurtado; magíster en Pensamiento Contemporáneo, Instituto de Humanidades, Universidad Diego Portales(IDH-UDP) Santiago, Chile. Profesor asistente, Escuela de Sociología, Universidad Andrés Bello, sede Viña del Mar. Investigador del Centro de Análisis e Investigación Política (CAIP) y director de Pléyade (ISSN: 0719-3696). Correo electrónico: ftorres@ caip.cl. El autor agradece enormemente los comentarios del profesor Juan Ormeño Karzulovic. Razón y revolución en Kant y Hegel. Una mirada a la justiicación del Estado Felipe Torres* Centro de Análisis e Investigación Política, Santiago, Chile RESUMEN La constatación de un hecho que resulta inaceptable ¿es condición suiciente para una acción violenta contra la autoridad? ¿Qué respuestas –o nuevas preguntas– podría entregarnos una ilosofía? Para abordar estas interrogantes recurriremos a dos ilósofos que se han pronunciado sobre este tema de maneras diferentes: Im- manuel Kant y G. W. F. Hegel. Proponemos adentrarnos en algunas de las obras ‘políticas’ de ambos autores, con el objeto de realizar un viaje por algunos puntos decisivos que dan cuenta de la pertinencia o imposibilidad que la vía revolucionaria ostenta en el sistema de cada pensador. Para ello indagaremos en la posibilidad que cada uno de ellos abre o cierra en relación a un proceso revolutivo y cómo ello puede ser conectado con la labor de la Razón en la mantención o subversión de un orden dado o, en otras palabras, cómo la Razón puede erguirse en ideal que ayude a justiicar o rechazar una sublevación. Palabras clave Revolución, Razón, Estado, Kant, Hegel Reason and revolution in Kant and Hegel View to the State´s justiication ABSTRACT Is the inding of a fact that is unacceptable suicient grounds for violent action against authority? What answers or questions may open up philosophy? To ad-