Pictavia aurea. Actas del IX Congreso de la Asociación Internacional “Siglo de Oro” , pp. 1137-1144. Cuentecillos de locos en la comedia El mármol de Felisardo de Lope de Vega Ana Aparecida Teixeira de Souza Universidad de São Paulo / CAPES Mediante una mirada atenta a las comedias dramáticas de Lope de Vega, se percibe cómo el autor introduce en algunas obras una serie de cuentecillos integrados al enredo de sus producciones teatrales, destacándose, de entre las que presenta esta característica, El mármol de Felisardo (1594-1598) 1 . Esa elección se debe al hecho de que Lope selecciona pequeños cuentos relacionados con el tema de la locura y del loco y los introduce en el conflicto de la trama. El objetivo de las páginas que siguen será demostrar, en un primer momento, el interés de Lope por ese tipo de género narrativo para después analizar en qué medida estos cuentos contribuyen al desarrollo de la temática de la locura en la obra. Es fundamental tener en cuenta el ámbito cultural del Siglo de Oro con el propósito de comprender la función de los cuentos. De acuerdo con Chevalier, un cuentecillo es un tipo de «relato breve, de tono familiar, en general de forma dialogada, que […] intenta producir un efecto jocoso» 2 . Según el investigador, los cuentecillos tuvieron amplia difusión escrita y sobre todo oral, contribuyendo a la construcción del patrimonio cultural. Muchos escritores de la época —como Juan Timoneda, Melchor de Santa Cruz, Luis de Zapata Chaves, Juan Rufo, entre otros— favorecieron este proceso, dedicándose a reunirlos en diversas compilaciones de narraciones breves. Estos cuentecillos también se encuentran dispersos en otras obras literarias, como es el caso del Guzmán de Alfarache, de Mateo Alemán y el Quijote , de Cervantes. Del mismo modo pueden reconocerse en los tratados de retórica y poética renacentistas, como en la Philosophía antigua poética, de López Pinciano; así como en manuales que 1 Esa comedia sólo fue publicada en 1615 en la Cuarta parte de las comedias de Lope de Vega, Morely y Buerton, 1968, p. 250. 2 Chevalier, 1975, p. 9.