553 סמדר בן–נתן* כי הוא פטריוט יש רגעים החושפים באחת את לב לבו של העניין, שבדרך כלל הוא חבוי ואינו נגלה אל העין. כזה היה הרגע במהלך משפטם של אסירי חזבאללה, שבו הגיב נשיא בית המשפט המחוזי בנצרת לשאלותיי באשר לקשרים בין חזבאללה לבין ממשלת לבנון. השאלות הופנו לקצין מחקר בכיר, אלוף משנה באגף המודיעין, ששימש עד מומחה מטעם התביעה. שאלתי את העד מדוע בחוות הדעת שכתב הוסיף סימני מירכאות למילים מסוימות ששיקפו את עמדת חזבאללה, למשל, שחזבאללה רואה בנסיגת צה"ל מדרום לבנון "ניצחון" שלו. נשיא בית המשפט השיב בחוסר סבלנות: "כי הוא פטריוט!" כך, במילה אחת, סיכם נשיא בית המשפט את יחסו של עד שהוצג כמומחה אל שדה המחקר שלו — יחס של פטריוט אל האויב. הפטריוטיות הייתה מרכיב מפתח במשפטם של לוחמי חזבאללה, שהתנהל מיד לאחר מלחמת לבנון השנייה. המשפט הביא לידי ביטוי כמה סוגים של פטריוטיות, חלקם בלתי צפויים. הפטריוטיות מובנת כאהבה ונאמנות למולדת, ה"פטריה". עם זאת,ישנם מובנים שונים של פטריוטיות וקיים יחס מורכב בינם לבין ביקורת אפשרית על המדינה. האם הנאמנות למדינה קבועה ואינה תלויה בדבר? האם היא שוללת את קיומן של נאמנויות אחרות? האם פירושה שנאת האויב? עצם היציאה לקרב יכולה לבטא את הפטריוטיות שבהגנה על המולדת, אך ההחלטה לנהל משפט פלילי לאחר מעשה נגד אנשי האויב שנפלו בשבי אינה נגזרת בהכרח מעמדה כזו. המדינה בחרה בדרך זו והציגה, באמצעות פרקליטי התביעה, פטריוטיות עיוורת ומגלומנית המכירה בלגיטימיות של הלחימה רק מצדו האחד של הגבול וטוענת לבלעדיות על הטוב והצדק העולמיים. דוגמה אחת לכך היא האשמתם של לוחמי חזבאללה באימונים בלתי חוקיים שהתרחשו בלבנון או באיראן. מאחר שהמדינה לא יכולה הייתה להראות שאימונים כאלו הם בלתי חוקיים במקום שבו התרחשו, משמעות הטענה הייתה שאימונים כאלו הם בלתי חוקיים כל עוד לא קיבלו את אישורה של ממשלת ישראל. אם כן, לטענת המדינה הנאשמים הלבנונים היו אמורים להתנהג כפטריוטים ישראלים, ולהימנע גם מאימונים צבאיים שיש בהם כדי לפגוע במדינת ישראל.)שהיא מדינת אויב( בארצם אותו קצין בכיר שהובא כעד מומחה מטעם התביעה לא יכול היה לכתוב בפשטות כי חזבאללה ראה בנסיגת ישראל מדרום לבנון ניצחון, אלא הוסיף מירכאות למילה ניצחון כדי להגחיך את תפיסת חזבאללה, כאילו חזבאללה אמור היה לתפוס את נסיגת ישראל כפי שישראל עצמה תפסה אותה. אולם מפי התביעה הוצג טיעונו של המומחה כעמדה מקצועית אובייקטיבית. דבריו של נשיא בית המשפט בדבר הפטריוטיות של העד הוציאו, אפוא, את מרצע הפטריוטיות מהשק. עורכת דין עצמאית, מתמחה בזכויות אדם, במשפט פלילי ובמשפטים פוליטיים. במסגרת* עבודת גמר לתואר שני עסקה בזכויות ההגנה בבתי המשפט הצבאיים בשטחים הכבושים.