1 DESARROLLO: ENFOQUES Y DIMENSIONES RODRIGO JULIAN MOGROVEJO MONASTERIOS 1 1. Introducción El presente trabajo analiza las distintas conceptualizaciones, enfoques y dimensiones sobre desarrollo. De esta manera, una primera parte hace un recorrido por los principales enfoques del desarrollo, con el propósito de establecer un marco conceptual general del mismo, así como de estudiar su evolución. Por consiguiente, la estructura de esta primera parte se desglosa en el análisis de la economía del desarrollo, las teorías del crecimiento económico y las teorías ortodoxas y heterodoxas del desarrollo, así como en el estudio de una visión más contemporánea del desarrollo. A tales enfoques, en una segunda parte, añadimos otras dos dimensiones específicas, como son las relativas a la relación entre el género y el desarrollo, y la etnicidad y el desarrollo. La primera por la importancia en el discurso actual sobre el desarrollo y la segunda por la relevancia de la población y los planteamientos indígenas de Bolivia, país donde se publica este texto. 2. Enfoques y dimensiones sobre el desarrollo El pensamiento sobre el desarrollo ha tenido una evolución amplia desde la “escuela clásica de la economía” del siglo XVIII, con diferentes enfoques: inicialmente una visión del desarrollo como crecimiento económico y luego otros enfoques que valoran otras dimensiones no meramente cuantitativas. Sin embargo, desde los años cuarenta dos grandes categorías del desarrollo se han establecido, la teoría ortodoxa del desarrollo, que forma parte de la corriente principal (mainstream) de la Economía, y la heterodoxa o radical que se caracteriza por sus críticas al primero y por situarse resueltamente fuera del planteamiento convencional. Tal planteamiento señala que el subdesarrollo es simplemente una cuestión de “atraso” cronológico de países menos avanzados, en otras palabras, un atraso en la “modernización” o crecimiento de sus estructuras y de sus economías. Por lo tanto, la teoría heterodoxa del desarrollo niega que el problema sea de atraso, sino de una ubicación desventajosa de los países pobres, o periféricos, en la estructura del sistema capitalista mundial (Bustelo, 1999). Paralelamente a la evolución de las teorías ortodoxas del desarrollo, bajo el rótulo de las teorías del crecimiento —tradición económica nacida a finales de la década de los cuarenta— se han desarrollado modelos formalizados para explicar la evolución de las capacidades productivas de un país o PIB agregado, como expresión sintética del proceso de crecimiento económico. Su visión es, por tanto, mucho más cuantitativa y economicista; al tiempo que trata de aportar una mayor fundamentación lógica a las relaciones supuestas entre las variables económicas, a través de la aplicación del lenguaje matemático (Alonso, 2000). Sin embargo, apelar al término de desarrollo supone aludir a un proceso más amplio que el mero crecimiento económico en el que se integran, además de los fenómenos cuantitativos, otros de tipo cualitativo, relacionados con los procesos de cambio 1 Investigador HEGOA, email:rodrigo@mogrovejo.org